Als je je aanmeldt bij de business school, heb je je waarschijnlijk al eerder afgevraagd of je een toelatingsconsulent zou moeten gebruiken. Als dat zo is, bent u niet de enige: veel b-school-aanvragers voeren dit interne debat omdat ze van toepassing zijn op programma's.
Als je de term niet kent, geven toelatingsconsultants (we noemen ze AC's) mensen zoals jij advies over je b-school-applicaties op basis van hun jarenlange ervaring in de industrie en wat ze hebben gezien van andere aanvragers. Ze kunnen een breed scala aan diensten bieden, van gesprekken op hoog niveau over welke scholen moeten worden aangevraagd tot regelmatige vergaderingen over de details van een bepaalde applicatie. Soms kunt u toegang krijgen tot AC's via institutionele toelatingsbedrijven, zoals Kaplan en Manhattan GMAT, maar velen van hen zijn personen die freelance advieswerk verrichten.
De beslissing om al dan niet een AC te gebruiken is lastig: aan de ene kant kunnen ze je een voorsprong geven - vooral als je van een baan komt die je niet door het MBA-opnameproces helpt - maar ze zijn ook duur en het niet voor iedereen waard. Hier is wat belangrijke informatie over wat een toelatingsconsulent kan (en absoluut niet kan doen), die u hopelijk zal helpen beslissen of er een voor u geschikt is.
Wat opnames counselors kunnen doen
Beveel business schools aan om te overwegen
Alle mensen met wie ik sprak die een AC hadden gebruikt, zeiden dat hun eerste gesprek begon met drie vragen: wat was je GMAT-score en je GPA? In welke organisaties werk je sinds je afstuderen? Wat hoop je uit de ervaring van de business school te halen?
Een goed geïnformeerde AC kan uw antwoorden op deze vragen gebruiken om u een overzicht te geven van welke programma's geschikt zijn voor uw profiel, zelfs als het geen grote scholen zijn. Toen ik solliciteerde, heb ik een keer met een AC gepraat omdat ik hulp wilde bij het verkrijgen van de bebouwing van het land, en ik vond de ervaring erg nuttig omdat hij voorstelde om een paar scholen te bekijken die niet op mijn radar stonden, maar dat had boeiende programma's.
Help je je verhaal te maken (vooral als je niet-traditioneel bent)
Veel mensen gebruiken AC's om alle onderdelen van hun applicatie samen te voegen tot een samenhangend verhaal. Het kan moeilijk zijn om verschillende aspecten van uw persoonlijke en professionele verhalen te benadrukken, terwijl u ervoor zorgt dat uw aanvraag zinvol is voor toelatingscommissies, en een AC kan zeker met u praten over wat u moet benadrukken terwijl u essays schrijft en uw CV samenstelt.
Dit kan met name handig zijn als je een niet-traditionele achtergrond hebt (zoals ik!), Aangezien je per definitie andere professionele keuzes hebt gemaakt dan meer traditionele aanvragers. Een klasgenoot van mij had bijvoorbeeld drie verschillende non-profitorganisaties bekleed sinds hij afstudeerde aan een undergrad. Door indringende vragen te stellen, hielp haar AC haar het gemeenschappelijke thema tussen haar banen te definiëren en in haar essays te verwoorden.
Wees een extra set ogen
Het is een geweldige extra set ogen om tijdens het proces uw materialen door een insider te laten beoordelen. De meeste AC's zullen uw definitieve aanvraag doorlezen voordat u op 'Verzenden' klikt, zodat u typefouten kunt identificeren en de nodige aanpassingen kunt aanbrengen.
Dit is met name handig omdat de meeste grote financiële en adviesbureaus uitgebreide toegangsadvisering bieden aan werknemers die geïnteresseerd zijn in business school - zoals mentorschap, sollicitatiebeoordeling en een toelage om te betalen voor GMAT voorbereidingscursussen - zodat werken met een AC u kan helpen toegang te krijgen aan bronnen die anderen in het proces al zullen gebruiken.
Wat opnames counselors niet zijn
Iemand om uw hele aanvraag te schrijven
AC's kunnen, samen met andere mensen met wie u werkt tijdens het toelatingsproces, uiteraard uw sollicitatiemateriaal beoordelen en relevant advies geven. Ze kunnen echter niet je essays schrijven of andere materiële inhoud bieden. Dat zou niet alleen een verkeerde voorstelling zijn van wie je bent, maar toelatingscommissies lezen duizenden aanvragen per jaar en weten wanneer iets niet door de aanvrager is geschreven. Zorg ervoor dat alles wat u indient trouw blijft aan uw werk, ongeacht of u een AC gebruikt.
Goedkoop
Dit is de belangrijkste reden waarom de meeste mensen ervoor kiezen om niet met een AC te werken. Ze kunnen extreem duur zijn - denk rond de $ 1.000 om met u aan een enkele applicatie te werken. Sommigen rekenen een vast tarief per toepassing, terwijl anderen kosten per uur, maar ongeacht je zult waarschijnlijk wat serieuze contant geld op hun diensten laten vallen. In combinatie met de kosten voor de GMAT en schoolbezoeken, kunnen AC's de kosten van het aanvragen van een business school aanzienlijk opdrijven.
In staat om toelating te garanderen
Misschien is het vanzelfsprekend, maar geen AC kan garanderen dat je wordt toegelaten tot de school van je dromen. Ik sprak met een paar mensen die zich gefrustreerd voelden dat ze veel geld aan een AC hadden uitgegeven, maar nog steeds niet werden geaccepteerd in hun topkeuzeprogramma. Als u ervoor kiest om een AC te gebruiken, zorg er dan voor dat u realistisch bent over wat zij u kunnen helpen en wat dat betekent voor uw waarschijnlijkheid van toelating tot verschillende programma's.
Gezien alle voor- en nadelen, kan het moeilijk zijn om te beslissen of je een toelatingsconsulent wilt inhuren. De mensen met wie ik sprak die AC's het nuttigst vonden, hadden een niet-traditionele achtergrond en waren niet bekend met het sollicitatieproces van b-school. Natuurlijk, als je echt een krap budget hebt, blaas het dan niet allemaal op een AC. Je hebt nog steeds een solide kans op je droomschool met hard werken - en veel onderzoek naar het toelatingsproces op internet.
Heb je gewerkt met AC's die je echt leuk vond? Schreeuw ze uit in het commentaargedeelte zodat andere lezers ze kunnen bekijken!
