Goedkope versterkers Face Off: Lepai LP-2020A + vs. Topping TP30
Dit zijn inderdaad goede tijden voor liefhebbers van cheapskate audio. Dankzij de opkomst van geekvriendelijke internetwinkels zoals Parts Express en Monoprice zijn er allerlei soorten audioproducten tegen prijzen die zo laag zijn dat ze in sommige gevallen bijna net zo goed gratis zouden kunnen zijn.
Maar zijn ze goed: beide zijn goedkoop geprijsd
De vraag is natuurlijk hoe goed ze zijn?
Een categorie waarbij de prijzen onwaarschijnlijk laag lijken, zijn kleine geïntegreerde versterkers. Deze versterkers hebben meestal één of twee ingangen, een volumeregeling en misschien 10 of 20 watt aan vermogen per kanaal. Je gaat deze waarschijnlijk niet gebruiken voor een $ 2.000 paar high-end torenluidsprekers, maar ze lijken slechts het ticket voor, laten we zeggen, een oud paar JBL's of Polks, of een nieuw paar Dayton Audio B652s.
En bekijk de prijzen! De Lepai LP-2020A +, met een vermogen van 20 watt per kanaal, kost slechts $ 26,88.
Maar wacht even! Parts Express ook biedt de Topping TP10-MK4 aan, die $ 72 kost, maar een vermogen van slechts 10 watt per kanaal heeft tot 8 ohm. Beide maken gebruik van Klasse T-versterkertechnologie, zo genoemd omdat het afkomstig is van een bedrijf met de naam Tripath. Het is een handelsmerk, geen erkende versterkerklasse; het is eigenlijk gewoon een variant van hoogrenderende klasse D (switching) versterking.
"Wat geeft?" Ik vroeg me af toen ik de twee versterkers zag. Natuurlijk, de Topping ziet er veel leuker uit, maar heeft het nog andere voordelen die zijn bijna 3x grotere prijs zouden rechtvaardigen?
Ik moest het gewoon uitvinden. Maar in plaats van alleen naar hen te luisteren en te vertellen dat iemand meer "innerlijk detail" of meer van een "vloeibaar middengebied" biedt, zou ik doen wat de meeste reviewers niet kunnen: ik zou wat laboratoriummetingen uitvoeren om erachter te komen wat is er echt aan de hand?
Lees hieronder verder
02 van 08De deelnemers
Voorbereidingen treffen voor de vergelijking
Ik kocht een LP-2020A + een paar weken geleden en een paar Dayton B652-luidsprekers. De B652 bleek echter een geweldige deal te zijn - niet wat iemand een verfijnd klinkende spreker zou noemen, maar verrassend luisterbaar, vooral voor $ 32 / paar.
Het toeval wilde dat mijn collega Geoff Morrison toevallig een Topping TP30 had zitten, wat in principe dezelfde versterker lijkt als de TP10 MK4 met de toevoeging van een hoofdtelefoonaansluiting en een USB digitale ingang. Natuurlijk is de TP30 niet langer beschikbaar.
Dus ik had mijn twee deelnemers. Alleen al aan de hand van specificaties kon de LP-2020A + eigenlijk superieur lijken, met 20 watt per kanaal in plaats van 10. Ik kon echter niets vinden op de Parts Express-site die zei hoe die 20 watt werd gemeten. Wil een vermogensmeting van de versterker iets betekenen, dan moet u de impedantie specificeren waarin deze is getest (meestal 8 of 6 of 4 ohm); het niveau van totale harmonische vervorming plus ruis (THD + N) waarop het vermogen wordt gegeven (meestal 0,5% of 1% of 10%); de frequentie of het frequentiebereik waarop de test werd uitgevoerd; en het aantal kanalen dat wordt aangestuurd.
Zoals je hierboven in het achterpaneel kunt zien, is de TP30 een beter gebouwd product, met een stevigere behuizing en hoogwaardige luidsprekerkabels en RCA-aansluitingen.
postscriptum
Nadat dit artikel was geplaatst, mailde een lezer (bedankt, Jerrold!) Om erop te wijzen dat sommige eigenaren van een LP-2020A + hun eenheden hebben geüpgraded met een krachtiger aanbod van 5 ampère zoals deze van Amazon. Wat mij inspireerde om de specificaties op de Parts Express-site opnieuw te bekijken. De LP-2020A + -pagina op die site geeft de stroomvoorziening weer die wordt geleverd met de hier geteste LP-2020A + bij 2 ampère. Maar de voeding die ik heb ontvangen heeft een vermogen van 3 ampère. De versterker zelf is gelabeld voor een 2-ampère voeding.
OK, laten we ze inpluggen en kijken wat er gebeurt.
Lees hieronder verder
03 van 08Lepai LP-2020A + Vermogen
Testen van de LP-2020A +
Om te zien of de LP-2020A + voldoet aan zijn vermogensclaim van 20 watt per kanaal, gebruikte ik mijn Clio 10 FW-audioanalysator om een vervorming plus ruis versus een vermogensbeweging op 1 kHz uit te voeren. Het totale niveau van harmonische vervorming plus ruis (THD + N) bevindt zich op de Y (verticale as), terwijl de uitvoer (in watt) op de X (horizontale) as ligt. Dit is wat ik heb.
8 ohm belasting, beide kanalen aangedreven9,1 watt bij 0,5% THD9.9 watt bij 1% THD Bij een belasting van 4 ohm bleef de LP-2020A + in de beveiligingsmodus (uitgang gedempt, blauw licht rond volumeregeling knippert) voordat de sweep was voltooid, ongeacht hoe ik de sweep-parameters heb ingesteld. Uiteindelijk heb ik de maximale uitvoer met de hand gemeten. Het hoogste vermogen dat ik bij 4 ohm kon halen was 9,4 watt bij 1,5% THD + N. Merk ook op dat de vervorming plus ruis erg hoog is bij lage niveaus: 0,5% en 1% THD + N tussen 0,1 en 2,4 watt. Het overgrote deel van je luisterervaring bevindt zich op deze lage niveaus, niet in de regio van 5-8 watt, waar de versterker het beste presteert. Deze metingen zijn belastingsweerstanden - zogenaamde "dummy" belastingen die tech nerds zoals ik gebruiken omdat ze ons een consistente baseline geven (in tegenstelling tot luidsprekers, waarvan de impedantie veel varieert). Ik wist echter dat sommige goedkope klasse D versterkers afhankelijk zijn van het hebben van een luidspreker om correct te werken; de capaciteit en inductie van de luidspreker zuigt alle radiofrequentie-energie op die door de versterker wordt gegenereerd. Dus ik draaide dezelfde sweep met mijn Hsu Research HB-1 Mk2-luidsprekers (impedantie 7,7 ohm op 1 kHz) verbonden in plaats van de belastingsweerstanden. Resultaten waren bijna hetzelfde: 8,9 watt bij 0,5% THD, 9,8 watt bij 1% THD. De bovenstaande grafiek toont de Topping TP30, gemeten onder dezelfde omstandigheden. Het groene spoor bevindt zich in een lading van 8 ohm, het paarse spoor bevindt zich in een lading van 4 ohm. 8 ohm belasting, beide kanalen aangedreven9.3 Watt bij 0,5% THD10.3 Watt bij 1% THD 4 ohm belasting, beide kanalen aangedreven16,4 watt bij 0,5% THD17,4 watt bij 1% THD Merk op hoe de TP30 het beter doet dan de LP-2020A +, ook al zijn de specificaties inferieur? Laat het je maar zien: amp-specs betekenen niets, tenzij de testomstandigheden (THD + N-niveau, hoeveel kanalen, belastingsimpedantie, enz.) Worden gegeven. Merk ook op dat, hoewel de vervorming van de TP30 en de ruis als lage niveaus niet geweldig zijn, het veel beter is dan de LP-2020A +, die onder 0,5% blijft op niveaus tussen 0,4 watt en max. Uitvoer. Lees hieronder verder Frequentiereactie is de maat van hoe een versterker alle frequenties van geluid gelijkmatig reproduceert, van bas naar middentonen naar hoge tonen. Voor een versterker is het ideale resultaat een doodlopende lijn op 0 dB. Ik leg de resultaten van de TP30 hier eerst, omdat ik er een normale meting van kon krijgen. Meer over de bizarre resultaten van de LP-2020A + over deze test die eraan komt. Frequentiebereik, 8 ohm belasting, ref. niveau 2,83 volt (1 watt)-0,32 dB bij 20 Hz-0,50 dB bij 20 kHz Kanaalbalansfout bij 1 kHz, 8 ohm belasting, ref. niveau 2,83 volt (1 watt)rechterkanaal +0,11 dB hoger dan links Nogmaals, geen geweldig resultaat, maar voor een goedkope versterker is het prima. Toen ik probeerde de frequentierespons van de LP-2020A + te meten met behulp van de belastingsweerstanden die ik eerder noemde, kreeg ik vreemde resultaten. De bas rolde sterk omlaag, -3 dB naar beneden bij 76 Hz. Ik merkte echter geen gebrek aan bas toen ik naar de LP-2020A + luisterde, dus ik dacht dat het resultaat misschien te wijten is aan een eigenaardigheid van de LP-2020A + bij het besturen van belastingsweerstanden. Dus besloot ik de frequentierespons te meten door de LP-2020A + op een van mijn Hsu HB-1-luidsprekers aan te sluiten, een microfoon ervoor te plaatsen, een standaard frequentierespons op de luidspreker uit te voeren en vervolgens de meting te herhalen met de Topping TP30 in plaats daarvan van de LP-2020A +. U kunt het resultaat in de bovenstaande grafiek zien, waar de blauwe trace het resultaat met de TP30 toont en de groene trace het resultaat toont met de LP-2020A +. Deze resultaten worden met de toonregeling van de LP-2020A + gedeactiveerd. Frequentiebereik, 8 ohm belasting, ref. niveau 2,83 volt (1 watt)+4,86 dB bij 20 Hz0,00 dB bij 20 kHz Kanaalbalansfout bij 1 kHz, 8 ohm belasting, ref. niveau 2,83 volt (1 watt)linkerkanaal +0,21 dB hoger dan rechts Merk op dat de basrespons van de LP-2020A + feitelijk -1.26 dB lager is dan die van de TP30 bij 30 Hz. Om de een of andere reden heeft de LP-2020A + een rare boost bij 20 Hz. Gezien het feit dat er zo weinig 20 Hz-inhoud is in films en muziek en dat alleen de grootste luidsprekers en ondertitels 20 Hz kunnen reproduceren, is dit niet iets dat je zou horen. Niet zoals deze kleine versterker toch een hoorbare output van 20 Hz zou kunnen leveren. Kortom, het timbre, of de toonbalans, van deze twee versterkers is ongeveer hetzelfde. Lees hieronder verder Dit zijn de effecten van de toonregeling op de LP-2020A + - opnieuw gemeten door de versterker via een Hsu HB-1 Mk3-luidspreker te laten lopen. Het blauwe spoor is het effect dat de bas- en treble-regelaars helemaal zijn opgedraaid. Het rode spoor is het effect dat de bedieningselementen helemaal zijn uitgeschakeld. Maximale boost en cut voor beide is in de orde van 10 tot 12 dB, wat een vrij groot bereik is. Merk op dat deze metingen worden gedaan op een referentieniveau van 1 watt. Als je deze knoppen helemaal omhoog draait op luidere luisterniveaus, heeft de LP-2020A + mogelijk niet genoeg stroom om de boost te leveren die je hier ziet. Hoe vertalen deze verschillen zich naar de daadwerkelijke luisterervaring? Om dit te achterhalen, vergeleek ik de twee versterkers op overeenkomende luisterniveaus verbonden met de Hsu HB-1-luidsprekers. Ik merkte meteen een ding op: de Topping TP30 zou wat meer winst kunnen gebruiken. Ik moest het helemaal naar boven draaien om een goed volume te krijgen wanneer ik mijn iPod touch als bron gebruikte - ook al is de HB-1 een redelijk efficiënte luidspreker. In mijn oren heeft de LP-2020A + een grofheid in de middentonen en de lage tonen, waardoor de stemmen een beetje gespannen klinken. Op saxofonist Terry Landry's opname "Amazonas" hadden sommige van de Latijnse percussie-instrumenten een beetje een buzz voor hen, bijna alsof ze gebroken waren. Het bereik van de hoge tonen van de LP-2020A + klinkt echter iets uitgebreider, zoals de metingen suggereerden; de TP30 klinkt een beetje zacht in vergelijking met de hoge tonen. Maar de diepe, krachtige basnoten die het 'Train Song' van Holly Cole openden, klonken krapper en minder boemelig door de TP30. Over het algemeen zou ik zeggen dat de TP30 beter klinkt, hoewel beide sterke en zwakke punten hebben. Ik vermoed dat sommigen het geluid van de LP-2020A + verkiezen. En ik vermoed dat sommigen een verschil misschien niet eens opmerken. Uit mijn metingen blijkt dat de Topping TP30 een "echte versterker" is: je kunt hem op bijna elke luidspreker aansluiten en hij levert een fatsoenlijk luisterniveau en een zuiver geluid. De Lepai LP-2020A + lijkt echter een aantal technische compromissen te bevatten waarmee het zijn ultra-lage prijs kan halen. Het maakt in principe dezelfde hoeveelheid kracht in een belasting van 8 ohm als de 4x-duurdere TP30. Hier is mijn aanbeveling: verkrijg de TP10-MK4 als je een serieus desktop-audiosysteem of een budgetkamer- of woonkamer-systeem samenstelt. Verkrijg de LP-2020A + als je gewoon iets wilt dat een fatsoenlijk geluid maakt, zoals voor een garagesysteem of om lite-jazz in een wachtkamer te spelen. Topping TP30 Uitgangsvermogen
De TP30 testen
Topping TP30 Frequentierespons
Lepai LP-2020A + Frequentiereactie
Lepai LP-2020A + Toonregelingseffecten
Luisterverslagen en conclusie
Actueel luisteren
Het laatste woord
