Luidsprekerkabels en hun impact op audio kunnen een zeer omstreden onderwerp zijn dat keer op keer opduikt in een gesprek. Bij het noemen van luidsprekerkabeltests voor Allan Devantier, de manager van akoestisch onderzoek bij Harman International (makers van Harman Kardon-ontvangers, JBL en Infinity-luidsprekers en tal van andere audiomerken), kwamen we in een diepgaande discussie. Zou het technisch mogelijk zijn om te demonstreren dat luidsprekerkabels, althans in redelijk extreme omstandigheden, een waarneembaar verschil kunnen maken in het geluid van uw systeem?
Sommige achtergrondinformatie
Ten eerste een disclaimer: we hebben geen sterke mening over luidsprekerkabels. We hebben blinde tests gedaan (voor Thuisbioscoop magazine) waarin panelleden consistente voorkeuren voor bepaalde kabels ontwikkelden ten opzichte van andere. Toch houden we ons er zelden mee bezig.
Sommige mensen kunnen zich door beide kanten van het luidsprekerkabelargument ontzet voelen. Er zijn publicaties die strijdend aandringen dat luidsprekerkabels geen verschil maken. En aan de andere kant kun je enkele uitstekende, langdradige, uitgebreide en overdadige beschrijvingen vinden van de verschillen in het "geluid" van luidsprekerkabels. Het lijkt velen dat beide partijen verdedigende standpunten verdedigen in plaats van zich in te zetten voor een eerlijke, ruimdenkende poging om de waarheid te zoeken.
Voor het geval je je afvraagt, hier is wat we persoonlijk gebruiken: sommige professionele luidsprekerkabels van Canare, enkele generieke 14-gauge in-wall kabels met vier geleiders voor langere runs en een paar andere willekeurige kabels die rondhangen.
We moeten hieraan toevoegen dat in meer dan 20 jaar sprekersbeoordeling, en het testen van sprekers van minder dan US $ 50 tot meer dan $ 20.000 per paar, we alleen ooit hebben gehad een de fabrikant maakt zich zorgen over de kabels die werden gebruikt.
Allan's analyse
Wat Devantier interesseerde, was toen we begonnen te praten over hoe een luidsprekerkabel in theorie de frequentierespons van een luidspreker kan veranderen.
Elke luidspreker is in feite een elektrisch filter - een combinatie van weerstand, capaciteit en inductiviteit afgestemd (één hoopt) om de best mogelijke geluidskwaliteit te leveren. Als u extra weerstand, capaciteit of inductie toevoegt, wijzigt u de filterwaarden en dus het geluid van de luidspreker.
Een normale luidsprekerkabel heeft geen aanzienlijke capaciteit of inductantie. Maar de weerstand varieert enigszins, vooral met dunnere kabels. Omdat met alle andere dingen gelijk zijn; hoe dunner de draad, hoe groter de weerstand.
Devantier vervolgde het gesprek met onderzoek van Floyd Toole en Sean Olive, collega's van Harman, die op dat moment bij de National Research Council in Canada werkten:
"In 1986 publiceerden Floyd Toole en Sean Olive onderzoek naar de hoorbaarheid van resonanties, waarbij ze ontdekten dat luisteraars bijzonder gevoelig zijn voor resonanties met lage Q hoge bandbreedte .Middenstralen van slechts 0,3 decibel (dB) waren hoorbaar onder de juiste omstandigheden. Aangezien de luidsprekerimpedantie varieert met de frequentie, wordt de DC-weerstand van de kabel erg belangrijk. De volgende grafiek toont de maximaal toegestane kabellengte om ervoor te zorgen dat variaties in amplitude-respons veroorzaakt door kabelweerstand onder de 0,3 dB worden gehouden Deze grafiek veronderstelt een minimale luidsprekerimpedantie van 4 ohm en een maximale luidsprekerimpedantie van 40 ohm en dat kabelweerstand de enige factor is: inductantie en capaciteit zijn niet inbegrepen, waardoor dingen minder voorspelbaar worden. "
"Uit deze tabel moet duidelijk zijn dat de kabel en de luidspreker onder bepaalde omstandigheden kunnen samenwerken om een hoorbare resonantie te veroorzaken."
|
kabelmeter (AWG) |
weerstand ohm / voet (beide geleiders) |
lengte voor 0,3 dB rimpel (voeten) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brent's metingen
'Weet je, je zou dit kunnen meten,' zei Allan en hij wees zijn vinger op een manier die meer een suggestie inhield dan een suggestie.
We hebben al sinds 1997 frequentiemaatregelen op luidsprekers, maar we hebben altijd een mooie, grote, dikke luidsprekerkabel gebruikt om de te testen luidspreker op de versterker aan te sluiten - iets dat de nauwkeurigheid van de meting niet zou beïnvloeden.
Maar wat als we een crummy, goedkope, kleine generieke luidsprekerkabel zouden vervangen? Zou een verschil meetbaar zijn? En zou het het soort verschil zijn dat ook hoorbaar zou zijn?
Om dit te achterhalen, hebben we de frequentierespons van een Revel F208 torenluidspreker gemeten met behulp van een Clio 10 FW audioanalysator met drie verschillende 20-voet kabels:
- de 12-gauge Linn-kabel die we de afgelopen vijf jaar hebben gebruikt voor luidsprekermetingen
- een goedkope 12-gauge Monoprice-kabel
- een goedkope 24-gauge RCA-kabel
Om omgevingslawaai te minimaliseren, werden metingen binnenshuis uitgevoerd. Noch de microfoon, noch de spreker noch iets anders in de kamer was verplaatst. We gebruikten een extra lange FireWire-kabel, zodat de computer en alle mensen helemaal uit de kamer konden zijn. We hebben ook elke test een paar keer herhaald om er zeker van te zijn dat omgevingsgeluid de metingen niet merkbaar beïnvloedde. Waarom zo voorzichtig? Omdat we wisten dat we subtiele verschillen zouden meten - als er überhaupt iets gemeten kon worden.
We hebben toen de reactie met de Linn-kabel genomen en deze gedeeld door de respons van de Monoprice- en RCA-kabels. Dit resulteerde in een grafiek die de verschillen in frequentierespons veroorzaakte die door elk van de kabels werden veroorzaakt. Vervolgens hebben we 1/3-octaaf-afvlakking toegepast om ervoor te zorgen dat geen resterend omgevingslawaai doorsijpelt.
Het blijkt dat Devantier gelijk had - wij kon meet dit.Zoals u in de grafiek kunt zien, waren de resultaten met de twee 12-gauge kabels slechts subtiel anders. De grootste verandering was een verhoging van maximaal +0,4 dB tussen 4,3 en 6,8 kHz.
Is dit hoorbaar? Kan zijn. Zou het jou wat uitmaken? Waarschijnlijk niet. Om het in perspectief te plaatsen, dat is ongeveer 20 tot 30 procent van de verandering die doorgaans wordt gemeten wanneer we een luidspreker hebben getest met en zonder het rooster .
Maar overschakelen op de 24-gauge kabel had een enorm effect. Om te beginnen reduceerde het het niveau, waardoor normalisering van de gemeten responscurve nodig was door het te verhogen met +2,04 dB, zodat het kon worden vergeleken met de curve van de Linn-kabel. De weerstand van de 24-gauge kabel had ook duidelijke effecten op de frequentierespons. Het vermindert bijvoorbeeld de lage tonen tussen 50 en 230 Hz met een maximum van -1,5 dB bij 95 Hz, snijdt het middenbereik tussen 2,2 en 4,7 kHz met een maximum van -1,7 dB bij 3,1 kHz, en verminderde hoge tonen tussen 6 en 20 kHz bij een maximum van -1,4 dB op 13,3 kHz.
Is dit hoorbaar? Ja. Zou het jou wat uitmaken? Ja. Wil je het geluid beter met de dunne kabel of een van de vetere? We weten het niet. Hoe dan ook, aanbevelingen voor stereostreaming in het verleden van het gebruik van 12- of 14-gauge kabels zien er redelijk verstandig uit.
Dit is een vrij extreem voorbeeld. Hoewel er misschien een paar exotische hoge weerstand luidsprekerkabels zijn, hebben bijna alle luidsprekerkabels van minstens 14 gauge een lage weerstand, zodat eventuele ingevoerde sonische afwijkingen minstens minimaal (en waarschijnlijk onhoorbaar) moeten zijn. Maar het is belangrijk op te merken dat we kleine en herhaalbare responsverschillen hebben gemeten, zelfs met twee kabels die qua omvang en structuur bijna in de buurt zijn. Merk ook op dat de Revel F208-luidspreker een gemiddelde impedantie heeft van 5 ohm (gemeten). Deze effecten zouden meer uitgesproken zijn met een luidspreker van 4 ohm en minder uitgesproken met luidsprekers van 8 ohm, die veruit de meest voorkomende typen zijn.
Dus wat is de les om hier afstand van te nemen? Gebruik vooral geen magere kabels in een systeem waar u de geluidskwaliteit belangrijk vindt. En wees misschien niet zo snel om degenen te beoordelen die zeggen dat ze verschillen horen tussen luidsprekerkabels. Zeker, velen van hen overdrijven overduidelijk deze effecten - en de advertenties van high-end kabelbedrijven vaak grof overdrijf deze effecten. Maar de uitgevoerde berekeningen en experimenten suggereren dat mensen echt een verschil zien tussen kabels.
