Nieuwe technologietrends omvatten altijd cycli van aandacht die wordt besteed aan nieuwe programmeertalen. Een taal die klaar lijkt om meer aandacht te trekken is Scala. Hoewel het nog niet populair is, lijkt Scala wat terrein te winnen door een blijvend medium te bieden tussen de benaderbare syntaxis van Ruby en de robuuste zakelijke ondersteuning van Java. Hier zijn een paar redenen waarom Scala de moeite van het bekijken waard is.
Het draait op de Java Virtual Machine
De realiteit van programmeren voor een onderneming is dat Java een populaire de facto taal is. Verder zullen veel grotere ondernemingen risicomijdend zijn met betrekking tot het reviseren van een volledige programmeerstapel. Scala biedt hier misschien een comfortabele middenweg, omdat het nog steeds werkt op de JVM. Hierdoor kan Scala goed spelen met veel van de operationele gereedschappen en monitoringstukken die mogelijk al voor een bedrijf beschikbaar zijn, waardoor een migratie een veel minder risicovolle propositie wordt.
Scala heeft ook een veel groter potentieel voor interoperabiliteit tussen zichzelf en bestaande Java-code. Hoewel velen kunnen beweren dat dit naadloos is, is de realiteit een beetje ingewikkelder. Ondanks deze problemen kan betrouwbaar worden gesteld dat Scala waarschijnlijk veel aardiger met Java zal spelen dan veel andere talen.
Het gebruik van de JVM door Scala kan ook helpen om eventuele faalangst bij de migratie te verlichten. Het presteert over het algemeen op een lijn met een gelijkwaardig Java-programma, dus in het algemeen moet bedrijfssoftware niet worden gestoken door over te schakelen naar Scala.
Scala maakt het gebruik van de meeste JVM-bibliotheken mogelijk, die vaak diep ingebed worden in bedrijfscode. Op deze manier kan Scala een goede afdekking zijn voor de huidige door Java gedrenkte onderneming.
Beknopter en leesbaarder dan Java
Scala deelt veel van de eenvoudige, leesbare syntaxisfuncties van populaire talen zoals Ruby. Dit is een functie die erg ontbreekt in Java en een onnoemelijke invloed heeft op de werklast van een ontwikkelteam op het gebied van code-onderhoud. Het extra werk dat nodig is om bestaande Java-code te begrijpen en te onderhouden, is een aanzienlijke kostenpost.
Daarnaast heeft de beknoptheid van Scala een aantal voordelen. Scala kan vaak worden geschreven in een fractie van het aantal regels dat nodig is om een ​​equivalente functie in Java te schrijven. Dit heeft een productiviteitswinst doordat ontwikkelaars in een bepaalde werkdag meer functioneel werk kunnen doen. Minder coderegels voor eenvoudiger testen, codebeoordeling en debugging.
Functionele functies
Scala maakt gebruik van veel functionele syntactische suiker die populair is geworden bij ontwikkelaars en maakt dat veel ontwikkelaars Scala karakteriseren als een meer functionele taal. Een voorbeeld is patroonafstemming, waardoor eenvoudige stringvergelijkingen mogelijk zijn. Een ander voorbeeld is mixins, waarmee functies kunnen worden opgenomen als onderdeel van een klassendefinitie, wat veel tijd kan besparen door code te hergebruiken. Functies zoals deze zijn vaak aantrekkelijk voor ontwikkelaars, vooral als ze gewend zijn geraakt aan hun gebruik in andere niet-Java-omgevingen.
Eenvoudig te leren en "opwindend"
Scala's gelijkenis met populaire talen zoals Ruby kan als een voordeel worden gezien, omdat de toegankelijke syntaxis het relatief eenvoudig maakt om te leren, vooral in vergelijking met ingewikkelder talen zoals Java en C ++. De nieuwheid en toegankelijkheid van de taal hebben het tot een populaire keuze gemaakt met een kleine, energieke groep ontwikkelaars.
Deze "opwinding" moet niet worden onderschat, sterker nog, het is misschien wel het grootste voordeel van een verhuizing naar Scala. De betrouwbaarheid en ouderdom van Java maken het een populaire keuze voor de onderneming, maar trekken ook ontwikkelaars aan van een specifieke, enigszins risicomijdende denkwijze. Talen zoals Scala kunnen vaak zeer energieke ontwikkelaars aantrekken die 'taalenthousiasten' zijn. Deze ontwikkelaars zijn vaak flexibel, bereid om nieuwe dingen te proberen, innovatief en zeer bekwaam. Voor veel organisaties kan dit precies zijn wat nodig is in een technologieteam.
Of Scala een golf van populariteit zal zien, valt nog te bezien, zoals bij elke taal die het heeft zijn evangelisten en tegenstanders. De realiteit is dat een beslissing om naar Scala te verhuizen een individuele beslissing is en sterk afhankelijk is van de omgeving.
