Skip to main content

Wat is een elektronisch stemmingssysteem?

Hoe stem ik elektronisch Jites Digivote (met ondertitels) (Juni- 2026)

Hoe stem ik elektronisch Jites Digivote (met ondertitels) (Juni- 2026)
Anonim

Elektronisch stemmen is een systeem van stemmen dat elektronische methoden gebruikt om stemmen te tellen en te registreren. Sommige elektronische stemsystemen gebruiken fysieke stembiljetten die vervolgens elektronisch worden geteld en anderen vervangen fysieke stembiljetten door elektronische stemmachines. In sommige gevallen kunnen kiezers zelfs hun stem uitbrengen op internet.

Hoe werkt elektronisch stemmen?

Elektronisch stemmen werkt veel als regulier stemmen, maar het is meestal gemakkelijker voor de kiezer en minder arbeidsintensief voor de overheid. Kiezers vullen stembiljetten in die worden gescand en elektronisch worden geteld, of hun stem uitbrengen door interactie met een stemmachine via een touchscreen of fysieke bedieningselementen.

Aangezien er geen stembiljetten zijn om handmatig te tellen, zijn er minder verkiezingsmedewerkers nodig en duurt het minder lang om de uitslag van een verkiezing definitief te maken.

Elektronische stemsystemen in de Verenigde Staten

Stemmen in de Verenigde Staten is een uiterst complex onderwerp, omdat het wordt afgehandeld op lokaal en lokaal niveau. Sommige gebieden gebruiken nog papieren stembiljetten die met de hand worden geteld, maar de meesten gebruiken een soort elektronische hulp bij het tellen en gieten van stembiljetten.

Sommige van deze elektronische stemsystemen hebben een papieren spoor als een afdekking tegen knoeien, en andere niet. Sommige systemen verzenden ook stemgegevens via internet op de een of andere manier, terwijl anderen afhankelijk zijn van verkiezingsmedewerkers en vrijwilligers om stemmachines fysiek te vervoeren, en de gegevens die ze bevatten, zodra de stemming is gesloten.

Dit zijn de belangrijkste soorten elektronische stemsystemen die in het verleden in de Verenigde Staten worden gebruikt of zijn gebruikt:

  • Stemsystemen voor optische scans - Deze systemen maken gebruik van papieren papieren stembiljetten, die de kiezer op de een of andere manier markeert. De stembiljetten worden gescand en elektronisch geteld, maar er is nog steeds een fysiek verslag van elke stem.
  • Directe opname elektronische (DRE) systemen - Met deze systemen kan de kiezer zijn stem registreren door interactie met een touchscreen, een reeks knoppen of een draaiknop draaien. Afhankelijk van de specifieke machine kan er al dan niet een fysiek verslag van de stemming zijn.
  • Stemmen via internet (VOI) -systemen - Deze systemen komen overeen en verzenden stemmen over beveiligde internetverbindingen. De stemming zelf kan op elke met internet verbonden computer worden geplaatst of beperkt worden tot stemmachines die zich in officiële stembureaus bevinden.
  • Veilig elektronisch registratie- en stemexperiment (SERVE) - Dit was een systeem dat Amerikaanse expats en militairen toestond zich te registreren en te stemmen via internet. Het is stopgezet vanwege beveiligingsproblemen.

Wat zijn elektronische scansystemen voor optische scans?

Deze systemen bestaan ​​al langer dan elke andere vorm van elektronisch stemmen, en ze zijn gebaseerd op dezelfde basistechnologie die meestal wordt aangetroffen in gestandaardiseerde tests. De kiezer zal meestal een bel, vierkant of pijl invullen om hun voorkeur voor een kandidaat of meetwaarde aan te geven.

Stemsystemen voor optische scans komen vrij vaak voor, omdat het invullen van dit soort stembiljetten niet moeilijker is dan het invullen van een traditionele stemming, maar ze zijn veel gemakkelijker te tellen. In plaats van dat verkiezingsmedewerkers en vrijwilligers handmatig elke stem moeten tellen, worden stembiljetten door optische scanners gevoerd.

In sommige stemlokalen kan elke kiezer zijn eigen stemming scannen voordat deze het stembureau verlaat, terwijl anderen kiezers verplichten om hun stembriefjes in een veilige container te plaatsen. Deze container wordt later getransporteerd naar een centrale locatie waar verkiezingsmedewerkers de stembiljetten scannen.

In het geval van een hardwarestoring of een vermoeden van knoeien, zijn de papieren stembiljetten beschikbaar voor handmatige of elektronische hertelling.

Wat zijn elektronische stemmingssystemen met directe opname?

Wanneer de meeste mensen denken aan elektronisch stemmen, zijn dit de systemen waar ze aan denken. In tegenstelling tot optische scansystemen maken DRE-stemmachines geen gebruik van individuele papieren stembiljetten. In plaats daarvan communiceert de kiezer met een stemmachine via een touchscreen, knopbediening of een knop.

Aangezien er geen fysieke component betrokken is bij dit type elektronisch stemmen, missen sommige DRE-systemen een papieren spoor. Deze systemen bieden de kiezer geen registratie of bevestiging dat zijn of haar stemmen correct zijn uitgebracht en er is geen manier om terug te gaan en opnieuw te vertellen.

Om sabotage te voorkomen, zijn sommige DRE-systemen uitgerust met de mogelijkheid om een ​​fysieke record te maken van elke stem die wordt uitgebracht. Deze stemmachines drukken meestal een bon af voor elke kiezer, die ze kunnen onderzoeken om te verifiëren dat hun stemmen correct zijn geteld.

Het ontvangstbewijs wordt meestal binnen de stemmachine bewaard voor verificatie en rapportage.

Wat stemt via internet?

Stemsystemen die gebruik maken van internet komen in een paar verschillende vormen. In sommige gevallen wordt internet gebruikt om gegevens van officiële stemlokaties naar een centrale server te verzenden, en in andere kunnen individuele kiezers hun stem uitbrengen vanaf elke computer met een internetverbinding.

Sommige stemlokalen hebben stemmachines die met internet zijn verbonden, en zij gebruiken het internet om stemgegevens naar een centrale locatie te verzenden voor opslag en officiële telling. Dit type stemming is vergelijkbaar met traditioneel DRE-stemmen, maar de resultaten zijn misschien sneller beschikbaar omdat verkiezingsmedewerkers geen stemmachines hoeven te vervoeren om de stemmen te tellen.

Gevallen van stemmen via internet waarbij individuele kiezers betrokken zijn die op afstand hun stem uitbrengen, komen minder vaak voor. Bij deze systemen wordt doorgaans elke kiezer gebruikt die een eigen stukje software of browserinvoegtoepassing gebruikt om een ​​gecodeerde verbinding tot stand te brengen en zijn stem uit te brengen.

Stemming via internet is beschikbaar in sommige landen, zoals Estland en Zwitserland, en is in andere landen getest.

De Verenigde Staten hebben voor de verkiezingen van 2000 een proefprogramma uitgerold met de naam Voting Over the Internet, waarmee minder dan 100 mensen uit het hele land via internet een stem via internet konden uitbrengen via een browserinvoegtoepassing van Netscape Navigator.

Sommige staten hebben ook toegestaan ​​dat mensen tijdens primaire verkiezingen via het internet konden stemmen.

Wat is het veilige elektronische registratie- en stemexperiment?

Na het succes van het VOI-programma tijdens de verkiezingen van 2000, hebben de Verenigde Staten een tweede internetstemmingstest gedaan. Het veilige elektronische registratie- en stemexperiment was bedoeld om ongeveer 100.000 Amerikaanse expats en buitenlandse militairen toe te staan ​​om tijdens de verkiezingen van 2004 via internet te stemmen.

Vóór de verkiezingen van 2004 heeft het Ministerie van Defensie het programma geannuleerd vanwege bezorgdheid over de veiligheid. Potentiële problemen met anonimiteit en kwetsbaarheid voor hacking wer- den aan de orde gesteld en het programma werd aan de kant gezet totdat deze problemen voldoende konden worden aangepakt.

Wat zijn de voordelen van elektronisch stemmen?

De belangrijkste voordelen van elektronisch stemmen, in vergelijking met traditionele papieren stembiljetten, zijn meer efficiëntie en lagere kosten. Minder verkiezingsmedewerkers en vrijwilligers zijn vereist, omdat de stembiljetten niet handmatig moeten worden geteld. Het is ook niet nodig om fysieke stembriefjes af te drukken, wat een kostenbesparing betekent.

In sommige gevallen zijn elektronische stemmachines ook gemakkelijker te gebruiken. Dit is niet het geval voor alle elektronische stemsystemen, maar ze zijn doorgaans gemakkelijker te begrijpen en te gebruiken zonder per toeval voor te veel kandidaten, geen kandidaten of de verkeerde kandidaat te stemmen, volgens Stanford University.

DRE-stemsystemen zijn ook gemakkelijker aan te passen voor gebruik door blinden of slechtzienden en kiezers met beperkte mobiliteit of kracht. In tegenstelling tot papieren stembiljetten kunnen DRE-stemsystemen worden uitgerust met een hoofdtelefoon voor blinden en slechthorenden, en ondersteunende technologieën zoals voetpedalen en slok- en trekbewegingen voor mensen die de standaardbesturing niet kunnen gebruiken.

Volgens de Electronic Frontier Foundation kunnen zelfs stemmachines met optische scan worden uitgerust met deze ondersteunende technologieën.

Zijn er nadelen aan elektronisch stemmen?

Het ontbreken van fysieke stembiljetten kan worden gezien als een voordeel of een nadeel van DRE-systemen.

Het vertrouwen van de kiezer lijdt als er geen papieren spoor is, omdat het moeilijk wordt om te bepalen of met elektronisch opgeslagen stemmen is geknoeid. Volgens het Brennan Center For Justice aan de New York University School of Law, zonder een papieren spoor, kunnen stemmen verloren gaan of worden veranderd zonder dat de kiezer dit beseft.

Het andere probleem met DRE-systemen die een papieren spoor missen, is dat kiezers geen manier hebben om te verifiëren dat hun stemmen correct zijn geregistreerd. Als een apparaat bijvoorbeeld niet goed is gekalibreerd en de invoer van het aanraakscherm niet goed werkt, kan het in theorie stemmen voor de verkeerde kandidaat registreren en zou de kiezer zich er volledig van bewust zijn.

Om kwesties van kiezersvertrouwen en zorgen over potentiële fraude aan te pakken, hebben sommige DRE-systemen de mogelijkheid om een ​​bon af te drukken en een fysieke registratie van alle stemmen bij te houden. Hierdoor kan de kiezer zien dat zijn stem correct is geregistreerd en kan hij ook een fysiek record maken met het oog op verificatie of hertelling later.

Het probleem met het afdrukken van stemrapporten is dat ze, net als bij traditionele papieren stembiljetten, niet onkwetsbaar zijn om te knoeien. Op dezelfde manier dat elektronische stemregistraties kwetsbaar zijn voor hacken, hebben fysieke stembiljetten te lijden gehad van knoeien, zoals stembussen, zolang verkiezingen hebben bestaan.