Wat vindt een hoofdtelefoonversterker van $ 10.000 klinken?
Het lijkt erop dat er niet zoveel zou moeten zijn aan een hoofdtelefoonversterker. Zelfs met de minst gevoelige koptelefoon die je kunt kopen, moet de versterker slechts ongeveer 1 watt vermogen uitstoten om een zeer hoog luistervolume te leveren. Vrijwel elke transistor kan zo'n kracht uitstralen zonder zelfs maar warm te worden. Ik vraag me af waarom elke hoofdtelefoonversterker meer dan misschien $ 1.000 kost. Maar toen Michel Reverchon, voorzitter van Goldmund, me vertelde dat zijn bedrijf de Telos HDA lanceerde, een hoofdtelefoonversterker van $ 10.000, was mijn reactie eerder een afkeer dan een reflexieve push-back.
Goldmund is op vele manieren uniek bij high-end audiobedrijven. Het maakt een volledige lijn van audiocomponenten, inclusief luidsprekers, versterkers, voorversterkers, surround-processors, digitaal-naar-analoog converters en discspelers. De technologie is veel geavanceerder dan die van typische high-end bedrijven, waarbij uitgebreid gebruik wordt gemaakt van digitale signaalverwerking met aanzienlijke hoeveelheden fundamenteel onderzoek naar audio. De producten worden zorgvuldig gebouwd in een eigen fabriek in Genève, Zwitserland. Het omvat thuisbioscoop, desktopaudio en in-wall / in-ceiling geluid hetzelfde enthousiasme als traditionele tweekanalen systemen.
Ik heb een paar Goldmund-systemen bij mij thuis bekeken en hoewel beide extreem duur waren, leverden beide precies datgene af wat het bedrijf had beloofd: dynamisch, moeiteloos, ongekleurd geluid. Dus in plaats van de $ 10.000 hoofdtelefoonversterker weg te schrijven als een extravagantie, vroeg ik Reverchon wat erin zat dat de prijs zou rechtvaardigen.
Hij legde uit dat toen de technici van zijn bedrijf de high-end hoofdtelefoonversterkers van andere bedrijven met laaggevoelige koptelefoons, zoals de HiFiMan HE-6, probeerden uit te testen dat de versterkers niet aan hun taak voldeden. Als experiment hebben ze een van hun eigen Telos-versterkers op de hoofdtelefoon aangesloten. Volgens Reverchon waren de resultaten niet helemaal optimaal, maar ze waren veel beter.
Het resultaat van de experimenten van Goldmund is de Telos HDA, die dezelfde hoge bandbreedte circuits van de Telos-versterkers combineert (een klasse AB ontwerp gebaseerd op een versterkingscircuit oorspronkelijk gebruikt in een Tektronics-oscilloscoop in de late jaren 1960) met een uitgangstrap geoptimaliseerd voor gebruik met hoofdtelefoon.
Ik bespreek niet vaak hoofdtelefoonversterkers, maar wanneer iemand je een $ 10.000 hoofdtelefoonversterker aanbiedt voor beoordeling, is het moeilijk om nee te zeggen. Gelukkig had ik de HiFiMan HE-560, een van 's werelds beste (en minst efficiënte) hoofdtelefoons bij de hand, waarvan ik wist dat het de perfecte test zou zijn voor de Telos HDA.
02 van 03Goldmund Telos HDA: kenmerken en specificaties
• USB-ingang• Coaxiale en Toslink optische digitale ingangen• Accepteert digitale signalen tot 32-bit / 384-kilohertz-resolutie• Accepteert DSD-signalen• RCA stereo analoge ingang• RS-232 stuuringang• Interne hoog / laag versterking aanpassing• 3,9 x 11,8 x 13,8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)• 26,5 lbs / 12 kg De Telos HDA heeft een aantal leuke functies: de verschillende ingangen en de mogelijkheid om elk gebruikelijk niet-gecomprimeerd digitaal audiosignaal te accepteren. Toch is het misschien het meest opmerkelijk voor wat het niet heeft: een gebalanceerde koptelefoonaansluiting, met afzonderlijke aardverbindingen voor linker- en rechterkanalen. Persoonlijk ben ik er niet van overtuigd dat een gebalanceerde verbinding een groot verschil maakt, maar dit is een van de dingen die veel enthousiastelingen van een high-end hoofdtelefoonversterker verwachten. De website van Goldmund zegt dat de Telos HDA "kan worden geüpgraded om specifiek te passen bij de kenmerken van je hoofdtelefoon dankzij de ingebouwde DSP", en Reverchon meldde me dat zijn bedrijf hieraan werkte, maar mijn revisiemonster bevatte geen enkele vorm van correctie of compensatiecurve. Als je de USB-ingang gebruikt met een Windows-pc, moet je het stuurprogramma van Goldmund laden - wat ik op mijn Toshiba-laptop deed, en wat niet moeilijk was. Als je een Mac gebruikt, zegt Goldmund dat het al klaar is om te gaan. Ik heb een paar weken lang informeel naar de Telos HDA geluisterd voordat ik aan mijn formele evaluatie begon. Mijn reactie tijdens mijn eerste paar luisterbeurten, vastgelegd in mijn originele luisternotities, was: "Wow, deze set-up klinkt vrijwel perfect, ik kan gewoon geen kleuring horen. Het is een volkomen vloeiende presentatie met een overtuigend beeld. beeld van de akoestische ruimte (echt of gesimuleerd) in een opname). Je hoort het niet eens. " Luisteren naar drummer Franklyn Kiermyer's Verder , Ik werd getroffen door hoe gedetailleerd en actueel de sopraansaxofoon van Azar Lawrence klonk op "Bilad el-Suda" en andere delen. Als af en toe een jazzmuzikant van de laatste 30 jaar, weet ik heel goed hoe een saxofoon klinkt, en ik was verbaasd om te zien hoezeer de akoestiek van de sopraan me door de opstelling van de Telos HDA / HE-560 heen had geholpen . Ik kreeg zelfs een idee van het geluid dat uit de bel van de saxofoon kwam en dat "slangenbezweerder" -karakter van de sopraan kwam door, zoals ik nog maar zelden heb meegemaakt van opnames. Op een nog meer ambient-opname, "I Only Have Eyes for You" van Lese Bowie's Brass Fantasy, hield ik van het gevoel van gemak dat ik van de Telos HDA hoorde. De rimshots van de drummer leken van nature in een enorme ruimte te echoën (hoewel ik weet dat dit in een Brooklyn-studio is opgenomen).Ik merkte ook dat ik de klik van de drumstick tegen het spatbekken kon horen vlak voordat de hoorns de melodie begonnen te spelen - een microdetail dat bijna geen audiosystemen kunnen reproduceren. Op een andere versie van "I Only Have Eyes for You," van Holly Cole's Nacht , Ik kon gemakkelijk uitzoeken dat er twee shakers (of een dubbele shaker) in de opname zaten, een ander detail dat moeilijk te horen is bij bijna alle audiosystemen. de Goldmund heel dichtbij, maar je kunt er gemakkelijker uit kiezen dat het twee schudtracks zijn, of een dubbele shaker. Cole's stem klonk ongelooflijk soepel en de achtergrondzang deed dat ook. Ik had toevallig een Moon 430HA voor een vergelijking, die ongeveer $ 3.500 kost, en om je de waarheid te vertellen, ik dacht dat er geen manier was om een verschil te horen tussen een $ 3.500 hoofdtelefoonversterker en een $ 10.000 hoofdtelefoonversterker die ik had geven om. Maar dat deed ik. De Telos HDA deed het echt vloeiender in de hoge tonen en leverde een subtiel meer realistisch gevoel van sfeer. Er waren enkele nummers waar ik de voorkeur gaf aan het geluid van de 430HA, zoals - Mostly Other People Do the Killing's "Dexter, Wayne en Mobley." De Telos HDA gaf een beter gevoel voor sfeer en een meer realistisch gevoel van echo van de snare drum. Vreemd genoeg echter leken de altsaxofoon en trompet achter de solo van de hoofdtrompet iemand meer levensecht in toon door de Goldmund maar minder nauwkeurig in beeld. Ik merk ook dat zelfs in de lage gain-instelling, de Telos HDA voldoende kracht leverde om de HE-560 naar een bevredigend luisterniveau te duwen, hoewel het volume vol was. Ik stel me voor dat de modus voor hoge versterking echt elke koptelefoon zou aanzwengelen. In mijn ervaring met de Telos HDA leerde ik een aantal dingen die ik niet kende. Ten eerste dat ik me echt zorgen kon maken over het verschil tussen een hoofdtelefoonversterker van $ 10.000 en een model van $ 3.500. En ten tweede, voor iemand die veel geld heeft om te besteden aan audio-apparatuur en echt het beste wil, kan het besteden van $ 10.000 aan een hoofdtelefoonversterker gewoon zinvol zijn. Goldmund Telos HDA: prestaties