Op de dag dat Facebook duidelijk werd over het opschonen van Amerikaanse accounts, misschien wel de grootste tot nu toe, bleek ook dat 66 apps, pagina's en accounts van Russische bedrijven die werken aan gezichtsherkenning voor de Russische overheid voorgoed werden verwijderd.
Facebook heeft vastgesteld dat accounts die zijn gekoppeld aan Fubutech en SocialDataHub zijn verwijderd, grotendeels vanwege het overtreden van zijn beleid, dwz gegevens uit Facebook's netwerk verwijderen voor slechte bedoelingen en doeleinden.
In een brief van Facebook voor SocialDataHub van dinsdag, waarin de social media-gigant dinsdag hield, benadrukte hij hoe hij geloofde dat het bedrijf voor de Russische regering werkte. Bovendien gaf het de onderneming en haar zusterbedrijf, Fubutech, tot vrijdag de tijd om duidelijk te maken welke gegevens ze hadden genomen, en het allemaal onmiddellijk te verwijderen.
Dit scenario illustreert een nieuwe realiteit voor de sociale media-gigant. Als je ziet hoe Fubutech en SocialDataHub al vier jaar bestaan, Facebook gegevens uitlekken om zijn eigen producten te bouwen, biedt het geen goede resultaten voor de reputatie van de sociale media-gigant.
Met Facebook die zijn producten onderzoekt temidden van publiek protest en controle, heeft het verschillende bedrijven gevonden die zich bezighouden met activiteiten die leiden tot twijfelachtige doeleinden.
Sinds Fubutech en SocialDataHub hun toevlucht namen tot webscraping voor gegevensverzameling, heeft het een andere uitdaging voor Facebook gepresenteerd. Kort gezegd is schrapen een techniek die door computerprogrammeurs wordt gebruikt om informatie van sites te verzamelen. Het interessante van deze techniek is dat deze niet kan worden voorkomen, laat staan gedetecteerd. Met schrapen kunnen alle gegevens uit een profiel worden gehaald, en zelfs over de vrienden van een gebruiker.
Aan de andere kant verklaarde de directeur van Fubutech en SocialDataHub in een interview op vrijdag dat Facebook oneerlijk was over hoe het met de situatie omging. Hij legde vervolgens uit hoe de bedrijven in kwestie Google schrapen voor de gegevens die nodig zijn voor zijn gezichtsherkenningssoftware, in plaats van Facebook. Verder verduidelijkte hij dat het primaire product van SocialDataHub scores toekent aan Russische burgers op basis van hun profielen op alle beschikbare sociale mediaplatforms; die het op hun beurt gemakkelijker maken voor banken en verzekeraars om weloverwogen beslissingen te nemen over leningen en wat niet.
Facebook heeft geweigerd om deze claims te accepteren en heeft verklaard dat de enige reden waarom er zelfs een staakt-het-door-brief was gestuurd, was met voldoende bewijsmateriaal.
Hoe het ook zij, het valt niet te ontkennen dat dit incident en Facebook die zijn apps van derden zo laat in het spel beoordeelt, niet goed zullen presteren voor zijn reputatie. Maar nogmaals, rekening houdend met zijn bereik en populariteit, zullen Facebook-gebruikers het platform blijven gebruiken, hoewel ze een beetje voorzichtiger zijn over welke informatie ze delen met het sociale mediaplatform.
Al met al, of het nu Facebook of Twitter is, is het het beste voor gebruikers om te voorkomen dat ze hun privé- en vertrouwelijke informatie zo vrij delen. Als ze de genoemde platforms willen blijven gebruiken, moeten ze dit bovendien doen door een betrouwbare VPN te gebruiken, zoals bijvoorbeeld Ivacy VPN.
