Beste aspirant,
Uw brief brengt veel kwesties met zich mee - sommige voor de hand liggende, sommige niet zo voor de hand liggend.
Eerst detecteer ik een beetje defensiviteit en ik zou je willen waarschuwen dat niets van dit meisje je vastbeslotenheid om journalist te worden ondermijnt. Wat als de kamergenoot van Diane Sawyer's college haar inspanningen om journalistiek na te streven had klein gemaakt? Niet alleen zou lieve Diane een vreselijke vriendin in handen hebben gehad, maar ze zou de wereld ook een geweldig nieuwsanker hebben kunnen onthouden door van majoor te veranderen!
Ik neem aan dat je naar een erkende journalistiekschool gaat, met een programma dat niet alleen gericht is op ambacht, maar op een breed scala van belangrijke kwesties in het veld. Dit is de missie van de Columbia School of Journalism: “De school bereidt (studenten) voor op het vervullen van een vitale en uitdagende functie in vrije samenlevingen: het achterhalen van de waarheid van gecompliceerde situaties, meestal onder tijdsdruk, en het communiceren in een duidelijke, boeiende mode voor het publiek. 'Als je school dat resultaat leert en je van plan bent het op die manier te oefenen, heb je alle reden om trots te zijn - en hoopvol.
Dat gezegd hebbende, journalisten worden vaak bekritiseerd door onze samenleving, en dat zullen ze zeker blijven. Maar als je echt journalist wilt worden, waarom ben je dan zo defensief over een beroep dat de waarheid zoekt, zelfs in een periode van grote onzekerheid? Wat tegenwoordig in de journalistieke wereld niet ter discussie staat - van de strijd van mediabedrijven om winstgevende bedrijfsmodellen te vinden, tot het vervagen van lijnen tussen mening en feit (en tussen public relations die een standpunt en journalistiek bevordert die zoekt de waarheid), vanwege het gebrek aan respect dat zoveel mensen hebben voor het veld?
In plaats van dat te ontkennen, probeer na te denken over manieren waarop deze problemen kunnen worden aangepakt en hoe u een positieve stem kunt zijn. In het specifieke geval van de "robots" Facebook-post van je vriend, had je de inhoud van het artikel kunnen tegengaan en erop kunnen wijzen dat robots nooit kunnen uitgaan en bronnen kunnen interviewen, of dat een computer nooit de individualiteit en creativiteit van mensen kan reproduceren? Je noemde het een argument, maar beschouw het als een gezonde uitwisseling van ideeën om haar te laten zien dat je bereid bent om op te komen voor je interesses en toekomstige carrière. Ze heeft haar geloof uitgesproken; misschien kun je haar (en andere lezers) uitleggen waarom je je voelt zoals je je voelt.
Laten we nu verder gaan met de meer persoonlijke kwesties die uw brief aan de orde stelt. Eerlijk gezegd ben ik bereid te wedden dat ze een persoonlijke, in plaats van een professionele, reden had om de school voor journalistiek te verlaten - zoals een gemene of niet-ondersteunende professor - en dat veel hiervan een psychologische projectie daarvan is. Ik weet niet of ze dat aan je zal toegeven, of het zelfs zal beseffen, maar als haar vriend kun je zeker een open, face-to-face discussie beginnen en uitdrukken hoe je je voelt. Vraag haar waarom ze haar hoofdvak heeft veranderd. Vraag haar of ze je probeert over te halen om ook de journalistiek te laten vallen. Omdat ze iets gepost heeft over journalisten die arrogant en onattent zijn, vraag haar of ze denkt dat je arrogant en onattent bent. Maak haar ervan bewust dat deze constante negatieve berichten en opmerkingen zeer pijnlijk zijn en dat uw geloof in uw beroep sterk genoeg is om haar constante kritiek te weerstaan.
Nee, je kunt niet volhouden dat ze stopt met het plaatsen van haar meningen op haar persoonlijke blog of in haar statusupdates (tenzij deze je bij naam noemen), of voorkomen dat ze haar meningen aan gemeenschappelijke vrienden aanbiedt (tenzij ze je bij naam noemt). Maar je kunt haar vragen om te stoppen met posten op je prikbord of snide comments te plaatsen. Als ze niet bereid is, of niet kan begrijpen waarom je aanstoot kunt nemen, zou ik je aanmoedigen om deze vriendschap echt te evalueren. Een vriend is iemand die je zal ondersteunen, aanmoedigen en het allerbeste voor je wil, niet iemand die je ontmoedigt van je passies.
Eindelijk, je zegt dat je vriend nu psychologie studeert. Ik ben een psychotherapeut. Weet je hoeveel mensen een fout in mijn beroep vinden en dat ook zeggen, zelfs als ik tegen een beoefenaar praat? Als ik al die kritiek ter harte zou nemen, zou ik in de problemen zitten. Het enige wat ik kan doen is vragen welke ervaring ze hebben gehad die hen tot de conclusie hebben gebracht dat het beroep waardeloos of bedreigend is, hun ervaring erkennen, zeggen dat ik het niet op die manier beoefen (of mezelf op een andere manier verdedig), en ga door met mijn zaken. U kunt dat ook doen.
En een laatste gedachte - dit is een onderwerp dat misschien een boeiend artikel oplevert. Ik heb gemerkt dat sommige mensen tegenwoordig elke gedachte, overtuiging of activiteit publiekelijk delen - zelfs soms wanneer het potentieel schadelijk is. Als journalist vind je het misschien interessant om te onderzoeken of sociale media menselijke impulsiviteit en afnemende empathie vergroten, zoals sommige studies hebben aangetoond, en welke implicaties dit heeft voor de samenleving.
Het beste voor jou,
Fran
Heeft u een vraag voor Fran? E-mail ons op [email protected]
