Inmiddels heb je waarschijnlijk gehoord dat Facebook ermee heeft ingestemd om de berichtenservice WhatsApp te kopen voor maar liefst $ 19 miljard. Wat, als je nieuwsgierig bent, het equivalent is van 19 Instagram-deals, 38 NBA-teams of een Starbucks-koffie voor elke persoon op de planeet.
Benieuwd waarom Facebook zoveel heeft betaald voor het opstarten van een berichtenservice? Eerlijk gezegd, is iedereen anders. Facebook zegt dat de acquisitie "het vermogen van Facebook versnelt om connectiviteit en hulpprogramma voor de hele wereld te brengen", wat een heleboel dingen zou kunnen betekenen. Maar binnen het non-stop gebabbel in de wereld van sociale media zijn een paar waarschijnlijke theorieën naar boven gekomen.
Hier zijn de beste van hen, en wat het voor u betekent.
1. Wereldwijd bereik
Meer dan 450 miljoen mensen gebruiken WhatsApp elke maand, en de mobiele berichtenservice voegt elke dag meer dan 1 miljoen nieuwe geregistreerde gebruikers toe.
Maar wat het meest aantrekkelijk is voor Facebook is niet alleen het enorme bereik van WhatsApp, het is waar die gebruikers toegang tot de service hebben. Facebook's eigen berichtenservice, Facebook Messenger, wordt vooral gebruikt door mensen in de VS en omdat het bedrijf blijft zoeken naar mogelijkheden om internationaal uit te breiden (lees: plots wereldwijde dominantie), biedt de deal een briljante manier om zeer aantrekkelijke internationale markten te penetreren.
Bekijk de onderstaande kaart van onze vrienden op TechCrunch voor een overzicht van de dominantie van WhatsApp in Europa en opkomende markten, zoals Brazilië. Zoals u kunt zien, wordt Facebook Messenger door aanzienlijk minder mensen gebruikt in elke regio behalve de VS, Canada, Nieuw-Zeeland en Japan.
2. Gebruikersbetrokkenheid
Ruim 70% van de 450 miljoen mensen die WhatsApp elke maand gebruiken, is op een bepaalde dag actief. De industriestandaard voor gebruikersbetrokkenheid? Ergens tussen de 10 en 20%.
Zoals Mark Zuckerberg, CEO van Facebook, deze week zei tijdens een telefonische vergadering: "WhatsApp is de enige veelgebruikte app die we hebben gezien die meer betrokkenheid en een hoger percentage mensen heeft die hem dagelijks gebruiken dan Facebook zelf."
Vertaling: Als je ze niet kunt verslaan, koop ze dan.
3. Foto's
PandoDaily suggereert dat de echte reden achter de overname is om ervoor te zorgen dat Facebook het dominante sociale netwerk blijft, en om het dominante sociale netwerk te zijn, moet het alle foto's "bezitten" die we verzenden en ontvangen.
En waar sturen en ontvangen we de meeste foto's? WhatsApp.
WhatsApp-gebruikers sturen dagelijks 500 miljoen afbeeldingen, vergeleken met 350 miljoen foto's per dag op Facebook en 55 miljoen per dag op Instagram.
4. De koele factor
Met de introductie van advertenties - en hun ouders! - op Facebook, hebben 3 miljoen tieners Facebook verlaten in de afgelopen drie jaar. Waar gaan ze heen? Velen leggen contact met hun vrienden op platformen voor jongeren, zoals Instagram en Snapchat. Ze bouwen ook hun eigen mini sociale netwerken via berichtenservices zoals - hier een thema aan het voelen? - WhatsApp.
Wat betekent dit voor u? Voorlopig niet veel. Facebook zegt dat WhatsApp onafhankelijk zal werken en dat het geen plannen heeft om Facebook Messenger samen te voegen met WhatsApp. Maar als Facebook WhatsApp zo graag wilde dat het ermee instemde om het equivalent van 13 miljoen Macbook Pro's ervoor te betalen, kun je maar beter geloven dat het de moeite waard is om in de gaten te houden.
