Je kunt een crimineel worden, bewust en gewillig. Op een gegeven moment kunt u in de verleiding komen om auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken. Misschien zal een klant je vragen iets te doen waarvan je weet dat het fout is. Weet je hoe je die situatie aankan?
De desktopuitgever of grafisch ontwerper heeft verschillende keuzes wanneer hij wordt geconfronteerd met de mogelijkheid van schending van het auteursrecht. Het is in uw eigen belang om serieus te overwegen hoe u van plan bent om cliënten te behandelen die u vragen om materiaal te reproduceren en verspreiden waarvan bekend is dat het auteursrechtelijk beschermd is, of waarvan de copyrightbepalingen onduidelijk zijn. Sommige keuzes kunnen zijn:
- Informeer de klant dat er een risico bestaat om te worden aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht (de klant kan dan beslissen om het twijfelachtige materiaal weg te laten).
- Informeer uw klant dat u het werk pas zult doen nadat de klant u dit heeft toegestaan geschreven vrijwaring. (Zelfs dan staat de ontwerper altijd open voor een inbreuk op het auteursrecht, dus dit is niet echt een goede optie.)
- Doe het werk (met of zonder de klant te informeren), wetende dat je risico loopt, maar houd er rekening mee hoe waarschijnlijk het is dat de auteursrechthebbende een rechtszaak zal aanvechten wegens schending van het auteursrecht. (Geen goed beleid.)
- Neem een beleid om geen auteursrechtelijk beschermd materiaal te accepteren om inbreuk op het auteursrecht te voorkomen (tenzij u ook toestemming krijgt van de auteursrechthouder).
Bij twijfel is het meestal het beste om voorzichtig te zijn. Als je weet dat het illegaal is, is het illegaal. Het feit dat er slechts een klein aantal exemplaren bij betrokken zijn, maakt geen verschil. Het feit dat iedereen doet het is geen verdediging. Het is ook een goed idee om uw beleid inzake auteursrechten en toestemmingen in uw freelance-contract te plaatsen.
In sommige gevallen kunt u mogelijk onschuldige auteursrechtinbreuken claimen. Als een klant je vertelt dat hij toestemming heeft van de auteur om een artikel in zijn nieuwsbrief te gebruiken, zou je niet aansprakelijk kunnen worden gesteld als de auteur een inbreuk op het auteursrecht indient. Aan de andere kant, als een klant je vraagt om een Charlie Brown- of Bart Simpson-afbeelding op te nemen in een folder, moet je erkennen dat deze auteursrechtelijk beschermd en geregistreerd is en dat toestemming nodig is om die kunst te gebruiken. Neem niet alleen hun woord op, hoe eerlijk je ook denkt dat de klant is. Vraag om een kopie van de schriftelijke toestemming of vrijgave. Veel auteursrechthouders hebben een specifiek proces en een bepaalde vorm die het gebruik van hun materiaal mogelijk maakt en het is nooit alleen een mondelinge overeenkomst.
"Ik vond het op internet, betekent dat niet dat het openbaar is? Nee, nee en nee. Internet is gewoon een ander medium, zoals een elektronische krant. De krantenuitgever bezit het copyright van zijn afbeeldingen, de uitgever van de website bezit copyright van hen.U zult vaak illegaal gereproduceerde afbeeldingen op websites vinden - dat betekent niet dat u ze ook kunt gebruiken. " Wat kunstenaars moeten weten over auteursrecht
Tenzij u een of meer van hen overdraagt, hebt u vijf exclusieve rechten op uw eigen werk:
- het recht om het werk te reproduceren (kopieën maken);
- het recht om het aan te passen (nieuwe versies maken);
- het recht om het werk te verspreiden of te publiceren;
- het recht om het werk in het openbaar uit te voeren; en
- het recht om het te tonen.
Het vermelden van "alle gereserveerde rechten" is eenvoudig een manier om te zeggen dat u, de houder van het auteursrecht, al die rechten behoudt, tenzij u iemand anders uitdrukkelijk toestemming geeft om het te kopiëren, weer te geven, enz.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen in De INK-spot tijdschrift.
