Samsung en Philips Ditch 3D-tv's

Nu de meeste grote tv-merken beginnen met het verschepen van hun tv-series van 2016 in de komende weken, beginnen we steeds meer te weten te komen over de volledige functies die die tv's zullen hebben. En het wordt duidelijk dat voor sommige merken minstens één functie die niet langer op de agenda staat 3D is.

Om te beginnen vertelde Samsung me deze week dat ondanks het feit dat er een typisch enorm aantal tv's is voor 2016, alleen de vlaggenschip KS9800 (KS9500 in het VK) 3D-weergave ondersteunt. Deze beslissing komt van een merk, laten we niet vergeten, dat in het verleden een van de meest agressieve supporters van 3D was, zowel wat betreft de hoeveelheid 3D-tv's die het produceert als de technologie die het heeft ontwikkeld om de 3D-tv-ervaring te verbeteren.

The Great Active vs. Passieve 3D-oorlog

Wie kan ook de moeite vergeten die Samsung in zijn bittere speugje met LG heeft gestopt, of de actieve sluiter- of passieve filterbenadering de beste 3D-resultaten gaf voor thuis?

Nu vertelt Samsung me echter dat het simpelweg niet gelooft dat er nog steeds voldoende interesse is in 3D om de kosten te rechtvaardigen - ook al zijn ze niet echt zo hoog - en problemen met het energieverbruik die verbonden zijn aan het plaatsen van 3D op een van de duurste Tv-bereik.

Nog griezeliger is dat de Europese vleugel van Philips op een recent persevent aankondigde dat geen enkel model in zijn uitgebreide tv-aanbod voor 2016 3D-weergave zal ondersteunen. Op de vraag waarom de hoofdtechnicus van Philips Danny Tack verklaarde dat "3D is dead". Dat is ongeveer net zo eenvoudig een verklaring van het standpunt van een televisiemerk op 3D als je zou kunnen krijgen.

Niet alleen Samsung en Philips

Hoewel Samsung en Philips de meest openhartige tv-merken zijn als het gaat om het nu 3D-verklaren van het huis, dus nergens de moeite meer mee lastig te vallen, biedt Sony's nieuwste tv-assortiment 3D meer dan ooit tevoren, met alleen het vlaggenschip X94D hier) en step-down X93D (hier bekeken) modellen die 3D-weergave blijven bieden. Opvallend is het gebrek aan 3D-ondersteuning op de waarschijnlijk populaire Sony X85D-serie van 4K, HDR-compatibele tv's.

Zelfs LG, dat de manier waarop het zijn tv's volledig moet veranderen zodat het passieve filters op hen kan zetten om 3D-ondersteuning te bieden, heeft aangekondigd dat een van de 2016 OLED-tv's niet langer 3D zal ondersteunen.

Het is belangrijk om op dit punt te benadrukken dat 3D als een commercieel bioscoopformaat nog steeds goed lijkt te werken, dus het lijkt erop dat alleen het 3D-3D-formaat de skids raakt. Dat gezegd hebbende, met het nieuwe Ultra HD Blu-ray-formaat zelfs geen ondersteuning voor 3D, moet je je afvragen of studio's nog steeds zo graag willen investeren in het maken van een 3D-versie van een film wanneer ze niet ook afhankelijk kunnen zijn van een secundaire film. thuismarkt voor die 3D-versie.

Een kostbare fout?

De vraag van een miljoen dollar die hieraan ten grondslag ligt, is of het voor de grote tv-merken eigenlijk een vergissing is om 3D van hun tv te verwijderen. Het valt immers niet te ontkennen dat - om verschillende redenen - 3D thuis nooit zo ver kwam als de tv-industrie had gehoopt, maar het formaat lijkt nog steeds een toegewijde en gepassioneerde niche-fanbase te hebben.

Dus lopen Samsung en Philips het risico om op zijn minst een klein publiek te verliezen voor hun 3D-less 2016-tv's - en op een markt die zo competitief is als waar elk tv-merk vandaag mee te maken heeft, moet je je afvragen of een van beiden echt kan het veroorloven om ELKE potentiële klanten te verliezen. Laten we afwachten of Samsung en Philips opeens besluiten dat ze in 2017 opnieuw 3D op hun tv kunnen zetten …