Nepnieuws (ook wel hoax-nieuws genoemd) verwijst naar sites die bestaan om opzettelijk valse, misleidende informatie en propaganda te publiceren en promoten. Ze doen dit om de voor de hand liggende reden om lezers naar hun sites te halen, zodat ze geld verdienen met advertenties, maar ze doen dit ook om lezers te verwarren door gewijzigde feiten in hun verhalen te plaatsen. Volgens The New York Times , wordt nep nieuws toegeschreven aan het beïnvloeden van de uitkomst van politieke verkiezingen (in de VS en elders).
Hoewel nepnieuws al jaren bestaat, leek het publiek zich ervan bewust te zijn in de herfst van 2016, omdat het iedereen de schuld gaf van de opkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, wat een dodelijke aanval tot gevolg had van de Pizzagate-samenzwering, en gemotiveerde reden van Facebook om gebruikers praktische manieren te geven om hoaxes te bestrijden. Zelfs nu in 2018 is president Donald Trump nog steeds bezig met nepnieuws.
Om het probleem samen te vatten, zijn er nu nep-nieuwsverhalen over andere nep-nieuwsverhalen, mainstream nieuwssites worden de echte schuldige genoemd van nepnieuws en nep-nieuwssites dreigen reguliere sites aan te klagen.
Ongeacht hoe slecht nepnieuws zelfs lijkt, iedereen zou baat kunnen hebben bij een betere zelfregulering van hun surfgedrag op het internet en bij het delen van gewoonten. Dit geldt niet alleen voor nieuws, het geldt voor alle soorten online content.
Als het echter uitsluitend gaat om het omgaan met nepnieuws, kunnen de volgende tips u helpen te leren hoe u het beter kunt identificeren, zodat u kunt voorkomen dat u wordt misleid en bijdraagt aan de verspreiding van dergelijke verhalen.
01 van 08Vink aan om te zien of de site een door uzelf gehoste WordPress-site is
WordPress is het populairste webplatform voor het bouwen van websites die er in een handomdraai professioneel uitzien en functioneren, en vele valse nieuwssites gebruiken het om hun sites te hosten. Grotere nieuwsuitzendingen die tonnen verkeer genereren en zeer ingewikkelde back-ends en front-ends hebben om functionaliteit en veiligheidsredenen, waardoor het minder waarschijnlijk is dat ze tekens van WordPress in hun broncode herkennen.
Om te bepalen of de nieuwssite waar u naar kijkt een eenvoudige door uzelf gehoste WordPress-site is, klikt u eenvoudig met de rechtermuisknop op de site die u wilt onderzoeken en selecteert u Bekijk paginabron. Je ziet een aantal gecompliceerde codes in een nieuw venster verschijnen en het enige wat je hier hoeft te doen is type Ctrl+F of cmd+F om de trefwoordzoekfunctie in uw webbrowser te openen.
Probeer te zoeken op trefwoorden als: wordpress , wp-admin en wp-content . Alle tekenen hiervan en u weet dat dit misschien gewoon een eenvoudige site is die snel is opgezet met behulp van het WordPress-platform.
Voor de duidelijkheid, alleen omdat een site met WordPress is gemaakt, betekent niet dat het nepnieuws is. Het is gewoon een andere mogelijk indicator (omdat het zo eenvoudig is om een site in te stellen op basis van WordPress).
02 van 08Bestudeer de domeinnaam van de site die u leest
Zorg ervoor dat u op het artikel klikt om het in uw browser te bekijken voordat u het deelt. Helaas is het opnieuw delen van artikelen met een sappige kop voordat u er eerst op klikt, een groot deel van het probleem. Het is gewoon te lastig om te zien of een verhaal nep is of niet door naar de kop te kijken in uw sociale nieuwsfeed of in uw Google-zoekresultaten.
Soms is het heel eenvoudig om een valse nieuwssite te herkennen door alleen naar de domeinnaam of de URL te kijken. ABCNews.com.co is bijvoorbeeld een vrij bekende nep-nieuwssite die lezers ertoe wil brengen te denken dat dit de echte ABCNews.go.com is. Het geheim ligt in het zoeken naar extra schetsmatig uitziende woorden die merknamen kunnen vergezellen en of de site eindigt op iets dat de meest betrouwbare sites niet gebruiken. In dit voorbeeld is de ".co ' aan het einde van de URL. CBSNews.com.go en USAToday.com.co zijn twee andere voorbeelden.
Als een site een neutrale naam heeft die mogelijk legitiem is, zoals NationalReport.net of TheLastLineOfDefense.org (beide valse nieuwssites trouwens), dan wilt u doorgaan naar de volgende stap hieronder.
03 van 08Run je verhaal door deze zoekmachine voor hoaxes
Een van de meest behulpzame hulpmiddelen voor diegenen onder ons die meer grondige antwoorden wensen dan wat een paar extra Google-zoekopdrachten ons laten zien, moet Hoaxy zijn - een zoekmachine die is ontwikkeld om mensen te helpen visualiseren en te bepalen of iets dat ze online vinden, nep of echt is. Een gezamenlijk project tussen de Universiteit van Indiana en het Center for Complex Networks and Systems Research, Hoaxy is ontworpen om mensen te helpen bepalen of iets echt is of niet door het bijhouden en integreren van sociale delen van links gepubliceerd door betrouwbare, onafhankelijke fact-checking organisaties.
Zodra u een zoekopdracht heeft uitgevoerd, geeft Hoaxy u de resultaten die het kan vinden voor claims (wat erop wijst dat ze mogelijk nep zijn) en resultaten van gerelateerde feitencontrolesites. Hoewel de zoekmachine niet precies vertelt of iets nep of echt is, kun je op zijn minst precies zien hoe het zich online heeft verspreid.
Als je op de hoogte wilt blijven van valse nieuwsverhalen en geruchten die de ronde doen op internet, kun je ook regelmatig Snopes.com bezoeken, wat misschien wel de beste website voor feitencontrole op internet is.
04 van 08Zijn andere gerenommeerde sites die dit melden?
Als een mogelijk legitieme nieuwsbron een groot verhaal meldt, rapporteren ook andere gerenommeerde sites het. Door simpelweg naar het verhaal te zoeken, kunt u zien of anderen het onderwerp op min of meer dezelfde manier behandelen.
Als je officiële nieuwsuitzendingen kunt vinden zoals CNN, Fox News, The Huffington Post en anderen die erover rapporteren, dan is het de moeite waard om je ook in die verhalen te verdiepen en te zien of de context op alle sites die over hetzelfde verhaal berichten, staat. (Ed.) Zelfs sommige officiële verkooppunten zijn beschuldigd van het verstrekken van minder dan waarheidsgetrouwe nieuwsitems. Zoek 'CNN nepnieuws' op Google en je zult zien wat we bedoelen.)
Terwijl u dit doet, merkt u misschien dat nieuwssites de neiging hebben om naar elkaar te linken om hun informatie te back-uppen, dus u kunt merken dat u in cirkels rondgaat door deze links te volgen. Als je de weg naar een herkenbare / gerenommeerde site niet kunt vinden door vanaf een onherkenbare site te beginnen, of als je merkt dat je continu in een lus zit als je klikt op de link om te linken, dan is er reden om de legitimiteit ter discussie te stellen van het verhaal.
Wanneer u uw zoekopdracht uitvoert, is het belangrijk om de datum van het artikel in de gaten te houden. Het vinden van oude verhalen in uw resultaten suggereert dat de nepnieuwssite een oud verhaal heeft gemaakt (dat op dat moment misschien legitiem was) en het vervolgens hergebruikde. Ze hebben het misschien zelfs wat gemanipuleerd, zodat het schokkender, controversiëler en fout is.
05 van 08Bekijk de sourcing en het gebruik van offertes van het verhaal
Als een site geen links naar bronnen heeft of zoiets gebruikt, "bronnen zeggen …" om een back-up van hun beweringen te maken, dan heb je misschien alleen maar een nep-nieuwsbericht voor je liggen. Als er links in het verhaal zijn opgenomen, klik erop om te zien waar ze naartoe gaan. U wilt dat ze linken naar sites die bekend zijn (BBC, CNN, The New York Times, enz.) En een goede staat van dienst hebben bij het melden van feiten.
Als er offertes in het verhaal zijn opgenomen, kopieert en plakt u ze in Google om te zoeken en te kijken of andere sites die over hetzelfde verhaal rapporteren, de aanhalingstekens hebben gebruikt. Als u niets vindt, kan het citaat een volledig fictief werk zijn, gemaakt door de auteur.
06 van 08Wie beheert de site die u leest?
Een ding waar je zeker naar moet zoeken op elke nieuwssite die je vertrouwt, is een pagina Over. Een echte nieuwssite zou je alles over zichzelf moeten vertellen, inclusief wanneer het is opgericht, zijn missie en wie het leidt.
Sites die niet over pagina's of sites beschikken die over pagina's met een dunne inhoud, vage inhoud of inhoud die als een duidelijke grap klinkt, zouden zeker een rode vlag moeten aangeven.
Neem bijvoorbeeld een van onze favoriete valse nieuwssites. ABCNews.com.co heeft zelfs geen pagina Over, maar er staat een kleine fout in het voettekstje dat luidt:
Met dank aan ABC News President & CEO, Dr. Paul "Un-Buzz Killington" Horner voor het maken van ABC News de beste website in het multiversum.Het wordt alleen maar erger daarna, maar die eerste zin alleen (en natuurlijk het volledige ontbreken van de About-pagina) is een vrij duidelijk teken dat de site niet vertrouwd moet worden.
07 van 08Onderzoek de auteur van het verhaal
Zoek naar de naamregel van de auteur op het artikel zelf. Als een naamregel niet erg professioneel klinkt, is dat waarschijnlijk niet zo.
Soms kan de auteur van het verhaal een dode weggeefactie zijn van een nep nieuwsbericht. In feite kan het zoeken naar de naam van een auteur resultaten opleveren over hun auteurschap voor bekende nepnieuwssites, en dat is alles wat je echt nodig hebt om te bevestigen dat het verhaal inderdaad nep is.
Als een Google-zoekopdracht naar de naam van de auteur geen significante resultaten oplevert, probeer dan te zoeken naar hun naam op Twitter of LinkedIn. Veel officiële journalisten hebben Twitter-profielen en een groot aantal volgers geverifieerd, in welk gebied dingen passen om op te letten. En als je ze op LinkedIn kunt zien, bekijk dan hun eerdere ervaringen, opleiding, aanbevelingen van connecties en andere informatie om hun professionaliteit te bepalen.
08 van 08Lijken de foto's en video's legitiem?
Officiële nieuwsuitzendingen krijgen vaak rechtstreeks hun eigen foto's en video's uit de bron, dus als een foto in een artikel er een soort van generiek uitziet, beschouw dat dan als een teken om er verder naar te kijken. Zelfs als het er legitiem uitziet, is het de moeite waard om een omgekeerde zoekopdracht op Google uit te voeren om te kijken of je echt kunt vinden waar het echt vandaan komt. Als je elders veel kopieën vindt, vooral naar bronnen die niets te maken hebben met het artikel dat je aan het onderzoeken bent, is dat een goed teken dat de auteur van het artikel de foto ergens anders vandaan heeft gestolen.
Eveneens met video's, als een video in het artikel is ingesloten, klik om het op het originele videoplatform te openen om te zien wie het heeft gepost en de datum waarop het is gepost. Als de video is geüpload door de site zelf, doe dan een Google- of YouTube-zoekopdracht naar de titel of een van de hoofdquotes die u uit de video kunt kiezen. Als er iets opduikt dat niet in overeenstemming is met het betreffende artikel (en vooral als de datum ver weg is), is het waarschijnlijk het beste om dat te laten en te veronderstellen dat het niet legitiem is.
