Deze gids vergelijkt de functionaliteit van GNOME, openSUSE en Fedora met het oogpunt van de gemiddelde gebruiker, inclusief hoe eenvoudig elke distributie te installeren is, hoe ze eruit zien, hoe eenvoudig het was om multimedia-codecs te installeren, de applicaties die vooraf zijn geïnstalleerd , pakketbeheer, prestaties en problemen.
Installatie
Ubuntu GNOME is de eenvoudigste van de drie distributies die moeten worden geïnstalleerd. De stappen zijn heel eenvoudig:
- Kies je taal
- Verbinden met het internet
- Controleer de eerste vereisten
- Verdeel je schijf
- Kies locatie / tijdzone
- Kies toetsenbordindeling
- Maak een gebruiker
De partitionering kan zo eenvoudig of betrokken zijn als u wilt. Als u wilt dat Ubuntu het enige besturingssysteem is dat ervoor kiest om de hele schijf te gebruiken of om dual-boot te kiezen, kiest u ervoor om naast een bestaand besturingssysteem te installeren.
Dual booting op een UEFI-gebaseerde machine is tegenwoordig ook eenvoudig.
De tweede beste installer is Fedora's Anaconda-installatieprogramma.
Het proces is niet zo lineair als voor Ubuntu, maar de essentiële stappen zijn om je taal te kiezen, de datum en tijd in te stellen, je toetsenbordindeling te kiezen, waar je Fedora te installeren en de hostnaam in te stellen.
Opnieuw partitioneren kan zo betrokken of zo eenvoudig zijn als je wilt. Het is niet zo vanzelfsprekend als bij Ubuntu, want je moet "ruimte terugwinnen". Er is een optie om alle partities te verwijderen als je deze op de hele schijf wilt installeren.
De laatste stappen voor het Anaconda-installatieprogramma zijn het instellen van het root-wachtwoord en het maken van de hoofdgebruiker.
Het installatieprogramma van openSUSE is het lastigst te doorgronden. Het begint gemakkelijk genoeg met stappen voor het accepteren van de licentieovereenkomst en het kiezen van de tijdzone en dan komt het bit waar je kiest waar openSUSE te installeren.
Het belangrijkste probleem is dat je een lange lijst krijgt met de plannen die openSUSE heeft gemaakt voor het partitioneren van je schijf en de manier waarop deze wordt weergegeven is gewoon te veel en maakt het moeilijk om te zien wat er gaat gebeuren.
Kijk en voel
Het is moeilijk om drie distributies te scheiden op basis van het uiterlijk en het gevoel wanneer ze allemaal dezelfde desktopomgeving gebruiken, vooral wanneer de betrokken desktopomgeving GNOME is, omdat deze niet erg aanpasbaar is.
Ongetwijfeld heeft Ubuntu GNOME de beste selectie van wallpapers standaard geïnstalleerd en voor kittenliefhebbers is er een speciaal voor jou.
openSUSE heeft het activiteitenvenster goed gebruikt en de pictogrammen en werkruimten passen perfect in het scherm. Toen we Fedora installeerden, voelde alles een klein beetje geplet.
Flash- en multimedia-codecs installeren
Tijdens de Ubuntu-installatie is er de mogelijkheid om de componenten van derden te installeren die nodig zijn om Flash-video's af te spelen en naar MP3-audio te luisteren.
De andere manier om multimedia-codecs binnen Ubuntu te krijgen, is door het pakket "Ubuntu Restricted Extras" te installeren. Helaas veroorzaakt het gebruik van het Ubuntu Software Center allerlei soorten van hoofdpijn bij het installeren van dit pakket, omdat er een licentieovereenkomst bestaat die moet worden geaccepteerd en die helaas nooit wordt weergegeven. De eenvoudigste manier om het pakket met beperkte extra's te installeren is via de opdrachtregel.
Binnen Fedora is het proces meer één ding tegelijk. Als u bijvoorbeeld Flash wilt installeren, gaat u naar de website van Adobe en downloadt u het bestand en voert u het uit met de GNOME-pakketbeheerder. U kunt dan Flash als een add-on toevoegen aan Firefox.
Hier is een gids die laat zien hoe je Flash op Fedora installeert, evenals multimedia codecs en STEAM.
Om MP3-audio binnen Fedora te laten spelen, moet je de RPMFusion-repository toevoegen en dan kun je het niet-gratis pakket van GStreamer installeren.
openSUSE biedt een reeks van 1-klik installatiepakketten om u in staat te stellen Flash- en multimedia-codecs te installeren.
toepassingen
Net als bij de sectie look en feel is het moeilijk om drie distributies te scheiden die de GNOME desktopomgeving gebruiken als het gaat om de selectie van applicaties, omdat GNOME wordt geleverd met een standaardset die een adresboek, e-mailclient, games en meer omvat.
openSUSE heeft een aantal interessante extra's zoals Liferea, een RSS-viewer die we onlangs hebben beoordeeld. Het heeft ook een middernacht-commandant die een alternatieve bestandsbeheerder is en k3b een alternatief schijfverbrandingspakket.
openSUSE en Fedora hebben beide de GNOME-muziekspeler die mooi met de bureaubladomgeving integreert. Alle drie hebben Rhythmbox geïnstalleerd, maar de GNOME-muziekspeler ziet er gewoon goed uit en voelt prettig aan.
Totem is de standaard videospeler binnen GNOME. Helaas lijken de Youtube-video's in de Ubuntu-versie niet correct te spelen. Dit is geen probleem met openSUSE of Fedora.
Software installeren
Er zijn meerdere manieren om applicaties te installeren met behulp van Ubuntu, Fedora en openSUSE.
Ubuntu gebruikt het Software Center als een grafische pakketbeheerder, terwijl Fedora en openSUSE de GNOME-pakketbeheerder gebruiken.
Het softwarecentrum is een beetje beter omdat het alle software in de repositories opslaat, hoewel het soms onhandig gebeurt om dat te doen. De pakketbeheerder van GNOME lijkt resultaten als STEAM weg te laten, ook al bevindt het zich in de repositories.
Alternatieven voor openSUSE zijn YAST en voor Fedora de YUM Extender, die meer elementaire grafische pakketbeheerders zijn.
Als u uw handen vies wilt maken, kunt u de opdrachtregel gebruiken. Ubuntu gebruikt apt-get, Fedora gebruikt YUM en openSUSE gebruikt Zypper. In alle drie gevallen is het gewoon een kwestie van de juiste syntaxis en schakelaars leren kennen.
Prestatie
Fedora gebruikt Wayland en levert de algehele beste prestaties.Fedora met het X-systeem was een beetje laggy.
Ubuntu is sneller dan openSUSE en werkt echt goed. Dit wil niet zeggen dat openSUSE op geen enkele manier slordig is. Alle drie liepen heel mooi op twee modernere laptops.
Stabiliteit
Van alle drie is openSUSE het meest stabiel.
Ubuntu is ook prima, hoewel het probleem met het installeren van het pakket met beperkte extra's ertoe kan leiden dat het softwarecentrum blijft hangen.
Fedora was een beetje anders. In combinatie met X werkte het prima, maar het was een beetje laggy. Als het met Wayland werd gebruikt, was het erg glad maar had het problemen met bepaalde toepassingen zoals Scribus. Er waren absoluut meer foutmeldingen over de hele linie.
Samenvatting
Alle drie besturingssystemen hebben de pluspunten en hun prullen.
Ubuntu is het gemakkelijkst te installeren en zodra je de multimedia hebt uitgezocht, ben je klaar om te gaan. De GNOME-versie van Ubuntu verdient waarschijnlijk de voorkeur boven de Unity-versie, maar u kunt daar meer over lezen in dit artikel.
Fedora is meer experimenteel en als je Wayland voor de eerste keer wilt proberen, is het de moeite waard om te installeren. Fedora implementeert GNOME op een meer traditionele manier, wat betekent dat het GNOME tools implementeert in tegenstelling tot tools die traditioneel geassocieerd worden met Ubuntu. Bijvoorbeeld GNOME Boxes en GNOME Packagekit.
openSUSE is een geweldig alternatief voor Ubuntu en is stabieler dan Fedora. Net als met Fedora biedt het tools die voornamelijk geassocieerd worden met GNOME maar met een paar leuke extra's zoals Midnight Commander.
De keuze is aan jou.
