Naarmate de buzz over 4K televisieweergaven warmer wordt, beginnen we steeds meer te horen dat 4k de wereld van tablets binnenvalt. Maar hoewel bedrijven als Samsung rond het 4K-buzzword zijn geslingerd, zijn deze tablets tekortgeschoten in de werkelijke schermresolutiecategorie. En nu Apple zijn True Tone-schermen aanprijst, hebben we nog een ander buzzwoord om tegenaan te kijken. Hebben we echt 4K-tablets nodig? En hoe verhoudt 4K zich tot het Retina-display? Hoe zit het met True Tone?
Wat is een Retina-display?
Het verwarrende aan een Retina-display is dat het met veel verschillende schermresoluties wordt geleverd. Een 4K-scherm heeft over het algemeen een resolutie van 3840x21660, ongeacht de grootte van het scherm, maar de resolutie van een Retina-display verandert meestal op basis van de grootte van het scherm.
Zoals door Apple wordt genoemd, is een Retina-display een scherm met een pixeldichtheid die hoog genoeg is om afzonderlijke pixels niet langer door het menselijk oog te onderscheiden wanneer het apparaat op een normale kijkafstand wordt gehouden. De "normale kijkafstand" is een belangrijk onderdeel van deze vergelijking, want hoe dichter u het apparaat vasthoudt, hoe kleiner de afzonderlijke pixels moeten zijn voordat ze niet van elkaar te onderscheiden zijn. Apple beschouwt de normale kijkafstand van een smartphone als ongeveer 10-12 inch en de normale kijkafstand voor een tablet is ongeveer 15 inch.
Het onderscheid tussen het Retina-display is belangrijk omdat een hogere schermresolutie geen weergavevoordeel oplevert. Zodra het menselijk oog geen afzonderlijke pixels meer kan onderscheiden, is het scherm zo helder als het maar kan zijn. Hogere schermresoluties vereisen zelfs meer grafische kracht, wat meer stroom van de batterij zuigt. Het overschrijden van een "Retina-display" kan dus een negatieve invloed hebben op het apparaat.
Is 4k gewoon een scam door de televisie-industrie?
Er is een belangrijk verschil tussen een tablet en een televisie. Een televisie wordt voornamelijk gebruikt om video's te bekijken. En om het maximale uit de video te halen die we bekijken, moet de resolutie van onze televisie overeenkomen met de resolutie van de video. Dus ook al komen televisies in veel verschillende formaten, de industrie heeft een standaard schermresolutie nodig die overeenkomt met de video die met de resolutie van de televisie wordt geproduceerd. Het zou geen zin hebben om een hogere resolutie te hebben voor een grotere televisie wanneer de afbeelding op het scherm met een lagere gestandaardiseerde resolutie wordt weergegeven.
4K is dus een belangrijke norm voor de televisie-industrie. We gebruiken onze tablets echter voor veel meer dan alleen het streamen van video's van Netflix en Amazon Prime. Dus in termen van een tablet heeft de aanduiding "4K" minder betekenis.
Broadcast tv-netwerken en kabelproviders met apps voor de iPad
Retina-display versus 4K
In termen van het kopen van een tablet, zou de aanduiding "4K" alleen een probleem moeten zijn als u het apparaat voornamelijk gebruikt om televisie te kijken en video te streamen. Het echte getal waarnaar moet worden gezocht, is de pixels-per-inch (PPI) van het scherm. PPI wordt bepaald op basis van de schermgrootte en de schermresolutie. De meeste tablets tonen nu de PPI in de specificaties.
De 9,7-inch iPad Pro heeft een 9,7-inch scherm diagonaal gemeten met een resolutie van 2.048x1.536. Dit levert een PPI op van 264, wat Apple voldoende acht om een Retina Display voor een tablet te zijn. De 12,9-inch iPad Pro heeft een resolutie van 2732x2.048, waarmee hij ook een PPI van 264 heeft.
Bij het kijken naar een tablet is een PPI van ongeveer 250 of hoger de sleutel tot het raken van dat Retina Display-bereik. Houd er rekening mee dat meer dan een Retina-display ervoor zorgt dat de tablet meer verspilde pixels op het scherm werpt, wat de levensduur van de batterij verkort. Interessant genoeg heeft de iPad Mini 4 een PPI van 326 op basis van dezelfde schermresolutie als een iPad Air 2 met een kleiner 7,9-inch scherm. Zonder twijfel, Apple vond het belangrijk om de resolutie hetzelfde te houden vanuit een compatibiliteitsstandpunt dan de extra afvoer op de batterij, maar het scherm zelf zou er ongeveer hetzelfde uitzien met een kleinere resolutie.
Een 4K-resolutie op een tablet moet over het algemeen alleen worden overwogen op tablets die diagonaal 12 inch of meer meten. Dit is de reden waarom de eerste 4K-tablets van deze grotere omvang zijn. Kleinere tablets met een 4K-resolutie springen in de strijd om een display dat meer batterijvermogen opslokt, maar geen duidelijker resolutie biedt dan een iPad. Gek genoeg produceert Sony eigenlijk een smartphone met een gehypte 4K-resolutie.
10 leuke trucs voor je iPad
Wanneer 4K niet echt 4K is
Samsung heeft onlangs de "4K" Galaxy Tab S3-tablet uitgebracht met een beslist niet-4K-resolutie van 2048x1536. Dit is dezelfde resolutie als de 9,7-inch iPad Pro. Samsung brengt deze Galaxy Tab S3 op de markt als een 4K-tablet, omdat deze 4K-video kan accepteren, hoewel deze deze niet daadwerkelijk op het scherm kan weergeven. Dit neemt in principe marketing buzz-woorden in het aas-en-schakelaar gebied. Het betekent ook dat je sceptisch moet staan tegenover elke tablet die zichzelf als 4K beschrijft.
En hoe zit het met True Tone?
De nieuwste schermen van Apple voor zijn iPad Pro-lijn met tablets worden nu voorzien van het label "True Tone" -displays. De True Tone-display kan DCI-P3 Wide Color Gamut produceren, een standaard die wordt gebruikt door de muziekindustrie. De overstap naar "Ultra-High Definition" (UHD) in de tv-industrie is een stap in de richting van een breder kleurengamma, in tegenstelling tot alleen maar de toenemende schermresolutie ala 4K.
Een ander kenmerk van het True Tone-scherm van Apple is de mogelijkheid om omgevingslicht te detecteren en de witte tint op het scherm te wijzigen om het effect van licht in de 'echte wereld' na te bootsen.Dit is vergelijkbaar met hoe een vel papier er witer uit kan zien in de schaduw en meer geel direct onder de zon.
Lees meer over de True Tone-weergave
Zal 4K uiteindelijk de weg van 3D volgen?
Hoewel 3D-tv's een beetje een rage zijn gebleken, zullen 4K-televisies waarschijnlijk hier blijven. Het kan echter langer duren dan sommigen denken dat 4K de echte standaard wordt. Het kost meer ruimte om een 4K-video op te slaan, en wat nog belangrijker is, er is meer bandbreedte voor nodig om 4K te streamen.
Het duurt momenteel ongeveer 5-6 Megabytes-per-seconde (Mbps) om 1080p HD-video te streamen. Als je rekening houdt met de noodzaak om te bufferen en af te rekenen met verschillende snelheden van wifi, zou 8 Mbps idealer zijn. Momenteel duurt het ongeveer 12-15 Mbps om 4K-video te streamen, waarbij de ideeënverbinding ongeveer 20 Mbps is.
Voor veel mensen zou dat de meeste bandbreedte opeten die ze van hun internetprovider krijgen. En zelfs degenen met 50 Mbps-verbindingen zouden een groot probleem ervaren als twee mensen op hun netwerk probeerden om tegelijkertijd een 4K-film te bekijken.
En hoewel we dit probleem mogelijk kunnen omzeilen, zou een bedrijf als Netflix of Hulu Plus een enorme toename van de kosten voor het streamen van video zien. En ISP's zoals Verizon FIOS en Time Warner Cable hebben het al moeilijk met de hoeveelheid bandbreedte die Netflix alleen inneemt tijdens prime time. Het internet zelf kan onbruikbaar worden als er een brede acceptatie van streaming 4K-video is.
Dus we zijn er nog niet helemaal. Maar vanuit prijsoogpunt komen 4K-televisies steeds dichter bij dat consumentenniveau. Over een paar jaar denken de meesten van ons dat de extra $ 100 die wordt uitgegeven om te upgraden naar een 4K-scherm de moeite waard is. Het kan in feite iets langer duren voordat internetproviders er klaar voor zijn, maar ze zullen er wel komen.
Wat u nodig hebt om 4K-video te bekijken op een 4K-televisietoestel
