Vragen of Flash beter is dan een geanimeerde GIF is hetzelfde als vragen of een USB-stick beter is dan een diskette. Beide hebben hun doelen en beide kunnen nuttig zijn, zelfs als de een een beetje beperkt en verouderd is, en de andere wordt stopgezet in 2020.
De opkomst en ondergang van Flash
Adobe introduceerde Flash in 1996 om interactiviteit te bevorderen, animaties van hoge kwaliteit te leveren en desktop- en, uiteindelijk, mobiele applicaties te verbeteren. Verschillende industrieën zijn gebouwd rond Flash-technologie op het gebied van video, gaming en onderwijs. Echter, nieuwere open standaarden zoals HTML5 en WebGL bieden nu veel van dezelfde mogelijkheden die plug-ins ooit hebben geleverd, en browsers integreren functionaliteiten geïntroduceerd door Flash.
Als gevolg hiervan heeft Adobe aangekondigd dat het Flash eind 2020 niet meer zal gebruiken. Dit geeft inhoudmakers de tijd om hun bestaande Flash-inhoud naar de nieuwe open formaten te verplaatsen.
GIF's onwaarschijnlijk lange levensduur
GIF's zijn de korte, geanimeerde video's die u overal op internet ziet. GIF's tonen hun leeftijd: ze ondersteunen slechts 256 kleuren, maar dat heeft GIF's met animatie niet belet het internet over te nemen. Hoewel ze werden uitgevonden in de late jaren '80, en veel formaten zorgen voor een hogere kwaliteit, vallen deze stille, altijd in een lus vormgegeven afbeeldingen op en prikkelen ze de verbeelding van internetsurfers.
Flash versus GIF
- Flash-bestanden zijn meestal kleiner dan geanimeerde GIF's, omdat ze niet elk frame van een animatie opslaan en omdat ze vectorillustraties gebruiken waarvoor alleen wiskundige gegevens parameters definiëren, in plaats van rasterart die voor elke laatste pixel informatie vereist. Rasterafbeeldingen, geluid en video toegevoegd aan Flash vergroten de bestandsgrootte echter aanzienlijk ten opzichte van die van geanimeerde GIF's.
- Flash kan geluid en video bevatten. GIF's kunnen dat niet.
- Voor GIF's is geen toegevoegde browser-plug-in of -speler vereist. Flash doet het.
- Flash maakt eerder een beveiligingsrisico dan een GIF.
- Flash biedt interactiviteit, met de mogelijkheid om meerdere gebruikersacties op te nemen in één bestand. De enige manier om meer te doen dan eenmaal klikken op een GIF, is met een afbeelding.
- Geanimeerde GIF's zijn eenvoudig genoeg als je een kleine, eenvoudige fietsanimatie nodig hebt, ze zijn vaak de minder ingewikkelde keuze.
- Transparantie is gemakkelijker te bereiken in GIF's, zonder dat de embedding-code hoeft te worden bijgewerkt.
- Flash biedt meer kleuropties. Geanimeerde GIF's worden beperkt door hun palet, terwijl Flash niet wordt beperkt door veel van wat dan ook.
- De beeldkwaliteit in Flash is meestal beter dan in geanimeerde GIF's, die vaak gegevens kwijtraken vanwege het beperkte kleurenpalet en de compressie-opties.
- Flash is niet compatibel met sommige oudere apparaten en wordt geblokkeerd op sommige draagbare apparaten of door browser-plug-ins. GIF's zijn dat meestal niet.
Dat is slechts een basisoverzicht, maar het laat zien waarom elk gebruik heeft gehad. Is Flash beter dan een geanimeerde GIF? Niet noodzakelijk, maar het is geavanceerder en heeft meer functies. Flash komt echter aan het einde van zijn levenscyclus. Hoeveel tijd wil je investeren in technologie die niet lang zal duren? Het lijkt erop dat GIF's nog een tijdje zullen bestaan. Ondanks de beperkingen van het formaat, is soms minder meer.
