Een Google-bom doet zich voor wanneer een groep mensen samenzweert om een website kunstmatig te verhogen in de Google-zoekresultatenlijst door een bepaald woord of een bepaalde woordgroep aan de website te koppelen.
Google is begonnen met het beteugelen van Google-bommen door hun formule voor het rangschikken van pagina's op relevantie af te stemmen. De wijzigingen beperkten het vermogen van relatief kleine groepen om Google-bommen te maken, maar daarmee is het niet helemaal gestopt.
Meer informatie over Google-bommen
'Google-bommen' zijn gezamenlijke inspanningen om via een sleutelzin naar een site te linken en een website op kunstmatige wijze te verheffen in de zoekresultaten van Google voor die zoekterm. Google-bommen zijn sterk afhankelijk van de invloed van PageRank. Sommige bommen van Google zijn politiek gemotiveerd, terwijl anderen als streken worden gedaan en sommige zijn mogelijk gemotiveerd door ego of zelfpromotie.
Miserabel falen
Misschien was de bekendste Google-bom de uitdrukking 'ellendige mislukking'. Deze bom is in 2003 gemaakt.
De zoekterm 'miserabele mislukking' werd gebombardeerd om de biografie van George W Bush te rangschikken als het topresultaat voor die zoekopdracht, hoewel de uitdrukking 'miserabele mislukking' nergens in zijn biografie voorkomt. Deze bom is opgezet op aandringen van een politieke blogger, George Johnston.
Sindsdien hebben anderen tegenmaatregelen genomen om de woorden "ellendige mislukking" te koppelen aan webpagina's van anderen, waaronder Jimmy Carter, Michael Moore en Hillary Clinton.
De biografie van Bush is ook in verband gebracht met andere uitdrukkingen, zoals 'slechtste president ooit' en 'grote president'.
Waarom werkte dit?
Hoewel de exacte algoritmen van Google voor het rangschikken van zoekresultaten een raadsel zijn, weten we dat PageRank een rol speelt. De zoekmachine van Google is geneigd te denken dat de woorden die in de link naar een bepaalde bron worden gebruikt, een deel van de inhoud van de bron weerspiegelen. Als veel mensen naar een artikel linken met een bepaalde zin, zoals 'Google effectief gebruiken', gaat Google ervan uit dat 'Google effectief gebruiken' betrekking heeft op de inhoud van de pagina, zelfs als die specifieke zin niet op de pagina wordt gebruikt zelf.
Om de Google-bom van Google te maken, moesten genoeg mensen gewoon een hyperlink maken met de zin 'ellendige mislukking'.
Wat deed Google over de bom?
Aanvankelijk deed Google niets om de zoekresultaten te wijzigen. Google heeft een koppeling naar een verklaring boven aan de pagina met zoekresultaten voor 'miserabele mislukking' en 'mislukking' geplaatst.
Kortom, in plaats van te proberen te raden welke zoekresultaten het resultaat waren van Google-bombardementen en wat natuurlijk gebeurde, verkoos Google om de dingen te laten zoals ze waren.
De verklaring van september 2005 van Google eindigt met
"We keuren de praktijk van googlebombing of andere acties die de integriteit van onze zoekresultaten beïnvloeden niet goed, maar we zijn ook terughoudend om onze resultaten handmatig te wijzigen om te voorkomen dat dergelijke items worden weergegeven. dit kan voor sommigen afleiden, maar ze hebben geen invloed op de algehele kwaliteit van onze zoekservice, wiens objectiviteit, zoals altijd, de kern van onze missie blijft. "
Google heeft deze positie inmiddels heroverwogen en hun algoritme aangepast om veel bommen te verwijderen.
Google Bombs als sport
Sommige fans van zoekmachines houden wedstrijden om te zien wie de hoogste ranglijst in de zoekresultaten kan krijgen voor onzinzinnen, zoals 'Hommingberger Gepardenforelle' of 'nigritude ultramarine'.
Omdat ze onzinzinnen gebruiken, verstoren deze zoekwedstrijden het normale zoeken niet. Ze moedigen echter soms "commentaarspam" of opmerkingen in blogs en gastenboeken aan met links naar de concurrerende website, en dit kan vervelend zijn voor niet-deelnemende bloggers.
Welke lessen leren Google-bommen webmasters?
Ik moedig niemand aan om Google-bommen te maken of deel te nemen aan zoekmachineoptimalisatie (SEO) -wedstrijden. We kunnen Google-bommen echter analyseren om meer te weten te komen over effectieve SEO-technieken.
De belangrijkste les van Google-bommen is dat de zin die u gebruikt om naar een andere webpagina te linken, isbelangrijk. Maak geen link naar documenten met "klik hier". Gebruik ankertekst die uw document beschrijft. Leer bijvoorbeeld meer over zoekmachine-optimalisatie.
Beroemde Google-bommen
Je kunt een lijst met Google Bombs uit het verleden en het heden vinden op Google Blogoscoped.
Enkele van de bekendere bommen zijn:
- De eerste Google-bom werd gelanceerd door Adam Mathes als een grap. Hij koppelde de website van zijn vriend Andy Pressman aan de uitdrukking 'talentloze hack'.
- "McDonald's" was gekoppeld aan de film Supersize mij , die zeer kritisch was over de restaurantketen van McDonald's.
- 'Jood' was gekoppeld aan de Wikipedia-bijdrage over het jodendom. Dit werd gedaan om de oorspronkelijke zoekresultaten te neutraliseren, die een antisemitische website rangschikten als het topresultaat. Google plaatste ook een link naar een verklaring boven aan de pagina met zoekresultaten om de resultaten toe te lichten.
- De Coleyn-website van de cabaretier Stephen Colbert, werd Google gebombardeerd door fans met de woorden "gigantische koperen ballen" en "de grootste levende Amerikaan".
- Na de woedende columnist Dan Savage met zijn anti-homoseksuele opmerkingen in 2003, creëerden Savage en de fans van zijn "Savage Love" -kolom een Google-bom die de achternaam van politicus Rick Santorum linkt aan een definitie voor een onzedelijke zin. Vanaf 2018 blijft de bom van Google intact en is de officiële pagina van Rick Santorum overschreden. Santorum klaagde in 2011 over zijn 'Google-probleem', waardoor voorspelbaar alleen maar meer mensen de Google-bom ontdekten.
Veel van deze Google-bommen vervagen met de tijd, omdat de originele links van de eerste pagina verdwijnen van de blogs waarin ze zijn gelinkt, of de webmasters die ze hebben gemaakt, zich vervelen met de grap. Sommige, zoals de Google-bom van Rick Santorum, blijven uiteindelijk jaren achter.
Het einde van de Google-bom?
In januari 2007 kondigde Google aan dat ze hun zoekalgoritme hadden aangepast om de meeste Google-bommen te verwijderen. Inderdaad, op de dag dat ze dit bekendmaakten, werkte de "ellendige mislukking" -bom niet meer. De beste resultaten voor die zoekopdracht wezen allemaal op artikelen over Google-bommen.
Is dit het einde van Google-bommen? Waarschijnlijk niet. Hoewel deze algoritmefout veel Google-bommen heeft geëlimineerd, heeft dit niet alle apps weggenomen, waaronder die van Rick Santorum, en het is mogelijk dat toekomstige grappenmakers hun strategie eenvoudig aanpassen om de algoritmeveranderingen tegen te gaan.
Miserabel falen opnieuw
Begin april 2007 maakte de "miserabele mislukking" -bom een korte terugkomst, althans voor het woord "falen". Wat was het verschil? De website van het Witte Huis maakte de fout om het woord 'mislukken' te gebruiken in een van de aanbevolen artikelen.
Dit betekent dat de bomoplossing van Google hoogstwaarschijnlijk kijkt of de gekoppelde site een van de woorden bevat die worden gebruikt om de link te vormen wanneer deze de relevantie bepaalt.
De regering Obama heeft de website van het Witte Huis volledig opnieuw ontworpen en heeft geen links van de oude site omgeleid. Dit zal waarschijnlijk de oude "ellendige mislukking" Google bombarderen volledig.
