Skip to main content

Review: Mass Fidelity Relay Bluetooth-adapter

Mass Fidelity Relay Hi-Fi Wireless Receiver Video Review (Maart 2024)

Mass Fidelity Relay Hi-Fi Wireless Receiver Video Review (Maart 2024)
Anonim

Tegenwoordig gebruikt iedereen Bluetooth. Met uitzondering van audiofielen. Ze negeren Bluetooth meestal omdat het de geluidskwaliteit vermindert. Toch zijn er tijden - misschien wanneer je gewoon een feestje wilt opfleuren (of kalmeren) met een paar lichte jazznummers die op je tablet zijn opgeslagen, of een paar van de deuntjes horen die een vriend op haar telefoon heeft opgeslagen - wanneer zelfs een audiofiel moet toegeven dat het leuk is om Bluetooth te hebben.

De meeste apparaten waarmee u Bluetooth vanaf uw telefoon / tablet / computer naar uw stereo kunt streamen, zijn vrij algemeen, zoals de Logitech draadloze luidsprekeradapter. En audiofielen haten generiek. Ze willen iets speciaals, iets zorgvuldig ontworpen en zorgvuldig gebouwd voor de best mogelijke trouw.

Dat is precies wat Mass Fidelity voor ogen had toen het de Relay Bluetooth-ontvanger maakte.

Kenmerken

Het chassis van de Relay is klein maar mooi, gefreesd uit aluminium knuppel. Het ziet eruit als een miniatuurversie van een high-end versterker.

Binnenin zijn enkele ontwerpelementen nodig van geavanceerde audiotoestellen. De digitaal-naar-analoog-omzetter is een 24-bits Burr-Brown-chip, een merk dat lang wordt gerespecteerd door audio-ingenieurs en enthousiasten. Volgens Mass Fidelity houdt het apparaat het audiosignaal schoner door de gronden voor de digitale audio, analoge audio en radiofrequentiecircuits te behouden. Het maakt gebruik van een generieke wall-wrat-voeding, maar de fabrikant zegt dat de relais extra filtering bevat om de stroom schoon en ruisvrij te houden.

Prestatie

Om de geluidskwaliteit van de Relay te evalueren, speelde ik verschillende 256 Mbps MP3-bestanden via de relais, via mijn $ 79 Sony Bluetooth-adapter en rechtstreeks van een computer voor een directe, niet-Bluetooth-verbinding. Voor de Relay koos ik de muziek van mijn Samsung Galaxy S III-telefoon, die is uitgerust met de aptX Bluetooth-codec. Voor de Sony (die niet aptX-uitgerust is), heb ik een HP-laptop als bron gebruikt. Voor de directe verbinding speelde ik de deuntjes van een Toshiba-laptop via een M-Audio MobilePre USB-interface.

Ik was verrast om te horen dat het verschil tussen de relais en de Sony meestal net zo gemakkelijk te horen was als het verschil tussen het relais en het directe signaal. In mijn luistertests merk ik vaak dat er een zekere mate van trouw is waardoor ik kan ontspannen en gewoon van de muziek kan genieten. Het directe signaal bereikte het altijd, het relais bereikte het meestal en de Sony behaalde het zelden.

Een verschil was altijd duidelijk: de Bluetooth-apparaten leverden nooit het gevoel van sfeer en "lucht" dat ik hoorde van het directe signaal. Met het directe signaal klonken opnames gemaakt in een grote ruimte alsof ze in een grote ruimte waren gemaakt. Met Bluetooth deden ze dat niet, ongeacht of ik de Relay of de Sony gebruikte.

Over "Shower the People" van James Taylor's Leef in het Beacon Theatre , de hoge tonen van Taylor's akoestische gitaar klonken schoon en realistisch met het directe signaal. Via de Relay dacht ik dat de gitaar gewoon een beetje bruisend klonk, alsof er misschien een stuk papier in de gitaar zat dat zachtjes trilde. Via de Sony klonk het alsof de gitaar van plastic was gemaakt.

Op Steely Dan's "Aja" presteerde de directe verbinding gemakkelijk beter dan de andere, waardoor ik een rijk, ambient geluid kreeg. De Relay gaf me in wezen hetzelfde geluid, minus de ambiance, met slechts een klein beetje extra duizeligheid op de bekkens. Ik dacht dat de Sony het deed klinken alsof de cimbalen stukjes folie bovenop hadden, ratelend in sympathie, en het maakte de piano een beetje "ingeblikt", bijna alsof hij in een kast werd gespeeld.

Op Toto's "Rosanna", met de directe verbinding, klonken de zang soepel en duidelijk. Via de relais klonken ze gewoon een beetje lispy. Via de Sony klonken ze nog meer lispy.

Ik kan doorgaan, maar ik weet zeker dat je het begrijpt. Met de high-end Relay-interface verliest u de sfeer van een directe verbinding en is het geluid een beetje grover. Met de generieke Sony-interface is het geluid nog grover, tot op het punt dat het voor mij althans wat rasperig werd en vaak duidelijk ongeraffineerd.

Eén ding moet ik echter wel opmerken. Als uw bronapparaat een laptop is met iTunes of een Apple iOS-apparaat (iPhone, iPad of iPod touch), kunt u een Apple Airport Express of Apple TV voor $ 99 krijgen en muziek of internetradio streamen vanaf uw telefoon, tablet of computer in je hifi-systeem. Deze apparaten maken gebruik van Apple's AirPlay draadloze technologie, die de geluidskwaliteit niet verslechtert zoals Bluetooth, hoewel er wel een WiFi-netwerk nodig is om te werken.

De laatste take

Laten we even terugkeren naar de realiteit. We hebben het over een $ 249 Bluetooth-interface, een die ongeveer zes keer zo duur is als generieke massamarktoplossingen. Natuurlijk klinkt het beter, maar is het logisch om er een aan uw systeem toe te voegen?

Dat hangt van het systeem af. Als je een paar gewone luidsprekers die op een stereo-ontvanger zijn aangesloten, gebruikt, bijvoorbeeld een luidspreker- / ontvangeraansluiting die $ 800 of minder kost, dan heeft de Relay waarschijnlijk geen zin voor jou. Koop gewoon een generieke Bluetooth-adapter of gebruik een bekabelde verbinding.

Maar als je een audio-liefhebber bent met een paar duizend dollar geïnvesteerd in je systeem, en je wilt het gemak van Bluetooth met de best mogelijke geluidskwaliteit - en bouwkwaliteit die overeenkomt met high-end audiotoestellen - dan ja, haal jezelf een relais.