Skip to main content

Analyse van de authenticiteit van Web Hosting Review Sites

Kevin Kelly: The next 5,000 days of the web (Juni- 2026)

Kevin Kelly: The next 5,000 days of the web (Juni- 2026)
Anonim

Als u op dit moment op zoek bent naar een nieuwe webhostingservice, kunt u letterlijk honderden beoordelingswebsites op internet zien uitleggen waarom bepaalde hosts goed zijn en welke awards en erkenning zij hebben ontvangen. Helaas zijn de meeste van deze websites met webhosting niets meer dan affiliate marketeers die bepaalde webhostingservices passief promoten op basis van hun affiliate uitbetalingsniveau.

Dus hoe filter je de nep-beoordelingssites eruit die er zijn? Welnu, het eerste teken zouden beoordelingen kunnen zijn die 100% uptime, 100% klanttevredenheid en 100% kwaliteit teweegbrengen, omdat we het weten voor een feit dat er geen enkele webhostingprovider is die 100% van alles kan garanderen, zelfs niet de beste hostingproviders zoals GoDaddy of HostGator. Een andere manier om nep-in te gaan op de nep-sites is om lid te worden van enkele geloofwaardige webhostingsgemeenschappen en populaire hostingforums. Pas echter op; er zijn ook weinig kunstmatig gecreëerde gemeenschappen.

De sleutel is om zoveel mogelijk slechte recensies te bekijken, in plaats van tijd te verspillen aan het lezen van de positief betaalde getuigenissen. De klachten zijn normaal gesproken echt en ze zullen je in elk geval een fatsoenlijke hint naar de slechte gastheren geven, en degene die je van je lijst af moet slaan.

Hosting Review Sites

  • WebHostingGeeks.com - Deze website trekt klanten naar hun top 10 hostingdiensten op elke nichemarkt. Het is uitstekend geoptimaliseerd voor Google-ranking en het staat bovenaan op de lijst met de beste hosting gerelateerde zoekwoorden die er zijn. Dit alles gezegd, de grootste maas in de wet is de "Add Customer Review" -functie. Wanneer u hen een echte gebruikersrecensie probeert te sturen, kunt u er bijna zeker van zijn dat deze niet wordt gepubliceerd, tenzij uw beoordeling promoot voor een van hun beste hosts.
  • Upperhost.com - De nummer één webhost volgens deze website is Bluehost, en het logo van de beoordelingswebsite is ook hetzelfde als die van Bluehost. Ongetwijfeld is Bluehost een zeer gerenommeerde hostingprovider, maar deze site lijkt minder dan betrouwbaar.
  • Webhostingtoplist.com - Deze website doet niet eens de moeite om beoordelingen te posten: het heeft gewoon een lijst met top hosting-providers zonder enige rechtvaardiging. Dat maakt het de koning van nep-hosting review-sites. Er zijn er veel meer die klanten alleen naar klanten verwijzen en niet over echte beoordelingen. Deze websites zouden ook om dezelfde redenen moeten worden goedgekeurd als hierboven of zeer vergelijkbare redenen:
    1. WebHostingChoice.com
    2. Hosting-review.com
    3. Firstwebhosting.net en
    4. Webhostingtoplist.com

    Wie moet je vertrouwen?

    Een klein beetje onderzoek zal ervoor zorgen dat je geen problemen krijgt na het selecteren van een echte en competente webhost en een slimme keuze maken. Dit gezegd hebbende, niemand is echt perfect, en je moet een webhost niet van je lijst verwijderen nadat je een aantal klachten op het internet hebt gelezen. Uw behoeften kunnen heel anders zijn dan de behoeften van de persoon die niet gelukkig was met hun diensten, en dezelfde problemen zijn mogelijk niet van toepassing op uw geval. Kort gezegd, het gaat erom het beste hostingpakket te vinden op basis van uw persoonlijke behoeften, en niet alleen rekening houdend met de goedkope hostingpakketten en ook niet blindelings door de aanbevelingen op het internet.