Slechts een paar dagen later, op 15 maart 2016, hadden we een onderzoeksrapport gepubliceerd waarin werd benadrukt dat 80% van de internetgebruikers privacy als hun grondrecht beschouwden. De bevindingen van dat specifieke onderzoek waren gebaseerd op een onderzoek in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland.
Deze keer hebben we nog een op enquête gebaseerd rapport om te delen met onze gewaardeerde lezers. De resultaten van het onderzoek - dat werd uitgevoerd door een beveiligingsbedrijf, genaamd AlienVault, zijn behoorlijk interessant. De steekproefgrootte van dit onderzoek bestond uit 1500 IT-professionals. Volgens de onderzoeksresultaten was meer dan 30% van de respondenten (34% om precies te zijn) van mening dat de overheid het recht zou moeten hebben af te luisteren naar communicatie en andere internetgerelateerde activiteiten, omwille van de nationale veiligheid.
Nou, dit is op zichzelf al een interessante statistiek. Verrassend genoeg lijkt meer dan 60% van het grote publiek - exclusief de zogenaamde IT-professionals - volkomen in orde met de bewakingsstrategieën van de Amerikaanse overheid. Uit de eenvoudige vergelijking blijkt dat het percentage mensen dat de surveillance-initiatieven van de overheid steunt ongeveer is verdubbeld (34% tot 60%).
Die professionals, die in IT-bedrijven werken, hebben trouwens meer kennis in vergelijking met het grote publiek. Deze professionals hebben de mogelijkheid om een groter beeld te krijgen van de vraag waarom de overheid de controle over de activiteiten van individuele internetgebruikers op het web wil versterken.
Javvad Malik, beveiligingsadvocaat voor AlienVault heeft het argument met zijn verklaring ondersteund. Hij zei dat degenen in de IT- en beveiligingsindustrie uniek gepositioneerd zijn om commentaar te leveren op privacy, omdat ze de tools en processen begrijpen die vaak worden gebruikt om beveiligingsprotocollen te omzeilen.
Het is allemaal te wijten aan de dreiging die cybercriminelen, hackers maken om inbreuk te maken op de gevoelige en persoonlijke informatie van een individuele gebruiker, die routinematig op internet surft. Verdergaand met zijn opmerkingen, werkte hij ook uit dat ze vaak ontdekten dat dezelfde kwetsbaarheden die door inlichtingendiensten worden gebruikt om wereldburgers te bespioneren, ook door criminelen kunnen worden uitgebuit om gebruikerswachtwoorden te stelen. Dit geeft hen een uniek perspectief op privacydebatten en verklaart waarom ze vaak een heel andere kijk hebben op het algemene publiek. Wijze woorden van de wijze.
Er is nog een interessante statistiek die volledig in tegenspraak is met de eerste. Meer dan 30% van de respondenten die deelnamen aan de enquête - 34% om precies te zijn - was van mening dat een sterke codering de behoefte van het uur is. En daarvoor is strengere wetgeving echt belangrijk en de juiste weg.
Welnu, in de nasleep van het voortdurende privacydebat dat draait om Apple en het geschil van de Federal Bureau of Investigation (FBI), is meer dan 60% (63% om precies te zijn) gekomen om de technologiegigant tegen FBI te ondersteunen. Dit is ook in tegenspraak met wat IT-professionals denken over de juridische houding van de overheid ten aanzien van privacy.
Hoe de gebeurtenissen zich in de nabije toekomst zullen ontvouwen? Nou, niemand weet het. De tijd zal het leren. We moeten gewoon wachten en kijken.
