- Zijn ze al op Facebook?
- Mensen delen willens en wetens gegevens uit
- De drie scenario's
- De weg vooruit
Als gebruiker van sociale media ben je misschien de trend tegengekomen; toen en nu foto's met hashtag # 10YearChallenge. Een tweet van Kate O'Neill (oprichter van KO Insights en auteur van Tech Humanist) kan echter een bepaald debat hebben aangewakkerd. Kunnen de foto's worden gebruikt voor leeftijdherkenning en training van software voor gezichtsherkenning?
Dit is misschien vergezocht maar geen complete verre theorie. Datamining is niets nieuws en vooral met Facebook, maar zou het echt kunnen ?! Er is een reden waarom datawetenschappers veel gevraagd zijn.
Zijn ze al op Facebook?
Het is niet zo dat deze foto's NIET al beschikbaar zijn op Facebook. Bovendien hebben deze foto's tijdstempels van wanneer ze zijn geüpload en zijn ze grotendeels openbaar toegankelijk.
Dus waar gaat het allemaal om, Kate? Waarom heeft je tweet zoveel grip getrokken? Nou, laten we het uitleggen.
Ten eerste zijn de geüploade foto's niet noodzakelijk (altijd) in chronologische volgorde en evenmin wordt vastgesteld wanneer precies een bepaalde foto is genomen. Het zou een foto van 2016 kunnen zijn die vorig jaar is geüpload. Maar alsof de nieuwste trend niet genoeg onthulde, zijn mensen foto's gaan delen met nuttige informatie zoals 'ik in 2008 en ik vandaag' of 'ik in 2008 en ik in 2018'.
Zelfs met vermelding van waar en hoe de foto is genomen, bijvoorbeeld "2008 in University of Swinburne, foto credits: Joe vs. 2018 bezoekt New Jersey voor Beck's bruiloft" en dergelijke.
Mensen delen willens en wetens gegevens uit
Nu, onder het voorwendsel van deze onschuldig ogende meme, geven mensen gewillig gegevens door. Aan de andere kant sprong Facebook er snel bij en zei dat deze meme / trend eerder een door de gebruiker gegenereerd fenomeen is. Natuurlijk, Mark, we geloven je!
Hoewel, Facebook beweert dat ze er niets bij kunnen winnen. Interessant genoeg zijn de foto's die in de meme worden gebruikt, die al op Facebook zijn geüpload. Kan het nu geen toeval zijn? Cambridge Analytica, iemand?
Dus wat als iemand uw Facebook-foto's zou gebruiken om software voor gezichts- en leeftijdherkenning te trainen. Hier kunnen drie scenario's in zitten.
De drie scenario's
Ten eerste, als een algoritme voor gezichtsherkenning zou worden getraind, kan dit de politie helpen vermiste kinderen op te sporen (slechts een voorbeeld), enzovoort.
Een ander scenario zou zijn waar leeftijdherkenning een rol speelt en bedrijven helpt bij het ontwikkelen van gerichte advertenties die zijn afgestemd op die leeftijdsgroep of demografie. Dit zal onbedoeld de reclame verbeteren, maar maakt het gebruik van gegevens op de lange termijn twijfelachtig.
Wat als het wordt verkocht aan derden? Amazon deed dat zeker toen ze in 2016 gezichtsherkenningsservice introduceerden. Het werd verkocht aan overheidsinstanties en wetshandhavers - allemaal om de wereld beter te maken. Dit vormt echter een inbreuk op de privacy.
Ten slotte kan leeftijdsherkenning in de toekomst leiden tot een verzekeringsbeoordeling. Als u snel ouder wordt in vergelijking met andere mensen of tekenen van een slechte gezondheid vertoont, kunnen actuarissen u een verzekering weigeren omdat uw gezondheid niet binnen een acceptabele risicoklasse voor verzekeringen ligt.
De weg vooruit
Dus of gegevens nu in de vorm van een onschadelijke meme zijn (lees: foto's) of anderszins, de kans op privacylekken blijft groot. De post is niet bedoeld om jullie hoop te verliezen in de toekomst, maar is bedoeld als een wake-up call. In het ideale geval wordt gebruikers geadviseerd waakzaam te blijven bij activiteiten op internet.
Er gaat niets boven waakzaamheid en gezond verstand. Trends zorgen ervoor dat mensen zich laten meeslepen. Toch kunt u voorzichtig zijn door sterkere wachtwoorden in te stellen, met behulp van two-factor authentication (2FA) en VPN zoals Ivacy om uw beveiligingsmaatregelen online te verdubbelen.
