Een recent rapport gepubliceerd door de onderzoekers van de Amerikaanse assemblee van Columbia University benadrukt het feit dat 28% van alle verwijderingsaankondigingen - die auteursrechteigenaren naar Google sturen - eigenlijk twijfelachtig is.
Dit is een interessant rapport. Volgens het rapport was ongeveer vijf procent van de verwijderingskennisgevingen die aan de zoekmachines werden aangeboden, niet gericht op inbreukmakende inhoud. Meer dan 20% van de DMCA-kennisgevingen (24% om precies te zijn) roept andere vragen op met betrekking tot redelijk gebruik.
Het aantal DMCA-verwijderingsberichten dat naar zoekmachines is verzonden, heeft de afgelopen jaren een behoorlijk dramatische stijging gekend. Dankzij de impuls van de zogenaamde anti-piraterijbeweging.
In de afgelopen vijf maanden, van oktober 2015 tot maart 2016, heeft Google tal van DMCA-achtige meldingen ontvangen om links te verwijderen die gebruikers naar illegale inhoud verwijzen.
Alleen al in 2015, Google, werd de zoekmachine-gigant door auteursrechteigenaren gevraagd om 558 miljoen links naar illegale inhoud te verwijderen.
Met de toenemende druk heeft Google volgehouden dat het verwijderen van de hele sitekoppeling een groot aantal websites zal schaden, wat op zijn beurt neerkomt op schending van het recht op vrijheid van meningsuiting.
De auteursrechteigenaren hebben deze druk ook op de internationale gemeenschap uitgeoefend en hebben om strengere anti-piraterijwetten gevraagd.
De onderzoekers hebben miljoenen verwijderingsberichten bekeken die gericht zijn aan Google om actie te ondernemen tegen illegale links. Ongeveer 99, 8% van de kennisgevingen was gericht aan de gigant van de zoekmachine. Volgens het rapport hebben de onderzoekers de authenticiteit van 108 miljoen verwijderingsverzoeken gecontroleerd. Van deze verzoeken is 28% (28, 4% om precies te zijn) twijfelachtig. Het is interessant om op te merken dat 4, 2% van de verzoeken niet de links of de URL's bevatten die verondersteld werden inbreukmakend materiaal te bevatten.
De 28, 4% van de kennisgevingen hebben de vraag opgeworpen over de geldigheid van de DMCA-kennisgeving. Deze kennisgevingen werden verzonden op basis van scheve vergelijkingen of gezichtsrecensies over de links die een gebruiker naar illegale inhoud moesten leiden.
Het is ook interessant op te merken dat sommige auteursrechthouders verwijderingsberichten blijven sturen naar websites die al waren afgesloten. NBCUniversal bleef zich bijvoorbeeld op Megaupload.com en BTJunkie.org richten lang nadat ze lang geleden waren afgesloten.
" Een paar afzenders - meestal gericht op niet-geautoriseerde sites voor het delen van bestanden - bleven verzoeken sturen naar targetinglinks die naar langlopende sites leidden, waarbij de controles die ze doen om hun geautomatiseerde algoritmen nauwkeurig te houden, in twijfel worden getrokken, " schrijven de onderzoekers.
Andere twijfelachtige kennisgevingen waren niet correct opgemaakt. Dat is jammer. Sommige mededelingen hadden ongepaste onderwerpregels, die tegen de DMCA-regels waren. Een van de co-auteurs van het rapport, Joe Karaganis, die tevens vice-voorzitter is van de Amerikaanse assemblee van Columbia University, was van mening dat automatisering de authenticiteit van de DMCA-verwijderingsaankondigingen ernstig heeft getroffen. Dit is echt problematisch.
“Het probleem met automatisering is niet dat het dingen fout gaat. Menselijke afzenders blijken gemiddeld nog slechter te zijn. Het is dat automatisering het proces opschaalt op een manier die een zinvolle menselijke beoordeling moeilijk of onmogelijk heeft gemaakt, " zegt Karaganis ." Met de kennisgeving verzendende robots praten om de ontvangende robots op te merken, valt de stap van het daadwerkelijk kijken naar de beoogde inhoud vaak uit de vergelijking. De belangrijkste bijdrage van ons onderzoek is terug te gaan naar de gerichte inhoud en die menselijke oordelen te maken, " voegt hij eraan toe.
Ondertussen heeft Google altijd een ietwat conservatieve benadering gehanteerd voor het ontvangen van verwijderingsverzoeken. En nu heeft de co-auteur van het rapport ondersteund waar de gigant voor zoekmachines om heeft gevraagd.
In de huidige situatie honoreert Google meer dan 95% van de verwijderingsverzoeken (97, 5% om precies te zijn) van de zogenaamde auteursrechteigenaren. Het betekent dat de zoekmachine-gigant meer inhoud uit zijn zoekresultaten verwijdert in vergelijking met wat daadwerkelijk nodig is.
De auteurs van het rapport hebben ook handige aanbevelingen gedaan om het verwijderingsproces te verbeteren. De onderzoekers hebben ook gewaarschuwd voor geautomatiseerde filtering en het mechanisme 'kennisgeving en uitblijven', wat op zijn beurt het juiste proces zou kunnen treffen.
Google zal een soort aanmoediging krijgen uit het rapport en zal het zeker in de praktijk brengen. Ondertussen zijn de Amerikaanse autoriteiten nog steeds bezig met het evalueren van de potentiële effectiviteit van DMCA Safe Harbor-bepalingen.
* Dit nieuws werd oorspronkelijk gepubliceerd op TorrentFreak op 31 maart 2016.
