Onlangs was ik aan het chatten met mijn vriend over een stuk dat ik schreef over de ergernis van de onaangekondigde e-mailintroductie. Ze zuchtte en zei dat ze zich als huidige werkzoekende kon verhouden; ze had geen andere keuze dan om koude e-mails te sturen naar personeelsmanagers en recruiters bij bedrijven waar ze naar keek.
Nee, nee, legde ik uit. Ik heb het daar niet over, een beweging die ik steun, vooral als het correct is gebeurd. Ik verwijs naar dat ding wanneer iemand die je kent je plotseling een e-mail stuurt met je collega, vriend of broer die ze dacht dat je om welke reden dan ook zou moeten ontmoeten. De reden voor de e-intro doet er echt niet toe. Het punt is dat je het nooit zag aankomen. "Dat is een hinderlaag daar, " is hoe mijn vriend het omschreef.
Hier is het ding: misschien zou het goed voor je zijn om Mike te ontmoeten. Het kan zijn dat hij iets heeft dat verder in je project zou passen, of misschien is hij iemand die goed past bij de freelance plek die je probeerde in te vullen. Dat is allemaal goed en wel, maar het negeert het feit dat onze e-mailadressen, zoals onze telefoonnummers, niet zijn bedoeld om willekeurig te worden verspreid. Vaker wel dan niet, het is voor mij onmogelijk om te zien of de gedwongen verbinding er een is die ik zelfs wil nastreven omdat ik me erger aan de aanpak. En ik weet uit ervaring dat ik niet de enige persoon ben die op deze manier reageert.
In alle eerlijkheid, ik twijfel er niet aan dat de introducer goede bedoelingen heeft. Hij ziet misschien een natuurlijke relatie en denkt dat hij jullie twee een plezier doet bij het verbinden van de punten, maar de realiteit van de situatie is dat weinigen van ons de goedbedoelde boodschap voorbij onze irritatie aan de groentje kunnen zien. Ik zou zelfs zo ver gaan dat ik de verrassing e-intro onprofessioneel noem. En helaas, voor de andere partij, heeft ze waarschijnlijk geen idee dat je niet klaar was. Ze is het echte slachtoffer, een onschuldige omstander.
Betekent dit dat ik nooit aan mensen wil worden voorgesteld? Vooral mensen die me kunnen helpen? Natuurlijk niet! Als ik een e-mail ontvang van een collega of kennis die me vraagt of het OK is als ik zo-en-zo maak, ben ik altijd aan het gamen. Muse COO, Alex Cavoulacos noemt dit de dubbele opt-in intro en biedt een sjabloon voor precies hoe je het moet doen. Vervolgens biedt ze een extra sjabloon voor hoe u uw vrienden moet verbinden zodra u toestemming van beide partijen hebt.
Wanneer de introductie wordt voorgesteld, in plaats van op mijn schoot te laten vallen, eh, inbox, heb ik tijd om het doel van het nieuwe contact in mijn leven te verwerken, en ik kan overwegen wanneer ik tijd heb om te chatten. Als de intro geen directe gevolgen zou hebben voor mijn huidige werk of projecten, en ik ben waanzinnig druk wanneer het verzoek binnenkomt, zou ik kunnen terugschrijven: "Natuurlijk, ik zou graag Jocelyn ontmoeten, maar let op als we wacht tot het einde van de maand? Ik word nu overspoeld en wil haar niet mijn volledige aandacht geven. Bedankt! ”Nu is iedereen op dezelfde pagina: jij, ik en Jocelyn.
Ik kan geen enkele keer bedenken dat ik een inleiding weigerde toen ik vooraf toestemming vroeg en ik stel me voor dat ik hier niet alleen in sta. Dit anekdotische feit is een goed voorteken voor jou als jij de verbinder bent. De beste manier om positieve resultaten te krijgen - en uit de situatie te komen als een all-star netwerker met geweldige contacten - is om het eerst gewoon te vragen.
