Die klinken als vuile kleine woorden, nietwaar? Die zin is kort. Maar het heeft veel betekenis - en, als je zoals de meesten van ons bent, waarschijnlijk ook veel schaamte en spijt.
Ja, er is een gezonde dosis schuldgevoel die gepaard gaat met een plotselinge koerswijziging - dit onmiskenbare gevoel dat je slimmer, beter geïnformeerd of beter voorbereid was geweest, zou je om te beginnen nooit in deze puinhoop zitten. Je bent een flip-flopper, een vlok en een onbetrouwbare persoon die zelfs je beste bedoelingen niet kan doorzetten.
We doen het allemaal. Of het nu zoiets eenvoudigs is als plannen maken of iets groots als volledig van carrière veranderen, we hebben de neiging onszelf in elkaar te slaan over het feit dat we van gedachten zijn veranderd. Je hebt tenslotte al dat grondwerk gelegd om te besluiten een heel andere richting uit te gaan - en dat is alle zelfhaat waardig die je kunt opbrengen.
Maar ik ben hier om het idee uit te dagen dat eenvoudig van gedachten veranderen een soort zonde of vergissing is - dat het een ongewenst gedrag of kenmerk is dat je meteen kwalificeert als onbetrouwbaar, onzorgvuldig en onbepaald.
Als het gaat om het beschrijven van mensen die het lef hebben om van koers te veranderen, zou ik eigenlijk verschillende bijvoeglijke naamwoorden gebruiken. Welke precies? Nou, woorden als zelfbewust, moedig en voortdurend in ontwikkeling lijken te voldoen.
Sta me toe het uit te leggen. Ik denk dat er een enorme druk op ons allen is om altijd alles uit te zoeken - om deze systematische benadering van ons leven te hebben die ons leidt naar precies waar we willen zijn (of, tenminste, waar we geacht worden te willen zijn) worden).
Tegen de tijd dat we oud genoeg zijn om te praten, vraagt iedereen om ons heen wat we willen worden als we groot zijn. En hoewel weinig mensen je vasthouden aan het antwoord dat je op dat moment uitspuugt (godzijdank, gezien het feit dat ik het grootste deel van mijn jeugd een vogel wilde zijn), zet het de toon en verzendt het de boodschap die we moeten altijd bezig zijn met iets specifieks. Van ons wordt verwacht dat we het einddoel stellen, en dan is het aan ons om ons pad te banen en de nodige stappen te volgen om dat doel uiteindelijk te bereiken.
Maar wat gebeurt er als je nieuwe informatie en nieuwe ervaringen in handen krijgt die je verleiden om af te wijken van het pad dat voor je is aangelegd? Het is overbodig om te zeggen, dat is waar de schuld in het spel komt.
Van gedachten veranderen en je aanpak aanpassen is echter niet iets dat schaamte of spijt verdient. In plaats daarvan is het een natuurlijk onderdeel van groeien. Het is volkomen begrijpelijk (en zelfs aanbevolen) om erachter te komen wat je leuk vindt, wat je niet bevalt, en van daaruit wijzigingen aan te brengen.
Denk eens na: wat als Walt Disney had besloten het als krantenredacteur uit te steken? Wat als Albert Einstein zichzelf ervan overtuigde dat hij gefocust moest blijven op zijn carrière als patentenbediende? Wat als Boeddha ervoor had gekozen om bij zijn zachte leven als een Indiase prins te blijven, in plaats van eropuit te trekken om zijn eigen waarden en ideeën te vinden? Wat als artsen zo vast zaten dat ze weigerden hun methoden aan te passen met nieuwe technologieën en hulpmiddelen?
Ja, het maken van grote veranderingen kan eng zijn - ik zal dat niet eens proberen te ontkennen. Maar ik denk dat het belangrijk is om te erkennen dat vasthouden aan iets (vooral als je naar iets totaal anders verlangt) je niet toegewijd, loyaal of toegewijd maakt. Nee, het maakt je echt gewoon vast.
Als je het mij vraagt, is van gedachten veranderen echt het kenmerk van iemand die dapper en zelfbewust is - iemand die bereid is nieuwe dingen te proberen en de moed heeft toe te geven dat ze niet precies aan het trainen zijn.
Dus de volgende keer dat je je het minst verleid voelt om in een vloek van zelfhaat te komen wanneer je van gedachten verandert? Ik hoop dat je je deze boodschap herinnert - en ik hoop dat ik van gedachten ben veranderd over het veranderen van gedachten.
