U hebt de beweringen gezien dat een laptop of tablet zes, acht en zelfs meer dan twaalf uur op één lading zal werken. Deze klinken als spectaculaire prestaties die iemand in staat zouden stellen om een apparaat te gebruiken voor een hele transoceanische vlucht. Het probleem is dat de meeste van deze apparaten niet zo lang kunnen werken. Hoe kunnen fabrikanten dergelijke beweringen doen over hun laptops of tablets, ook al kunnen gebruikers dergelijke resultaten niet bereiken?
Batterijcapaciteit en stroomverbruik
Er zijn twee dingen die de basis zullen vormen voor het bepalen hoe lang een laptop of tablet op batterijen moet werken. Natuurlijk is de totale capaciteit van de batterij het gemakkelijkst te bepalen en te begrijpen. In alle batterijen kan een vaste hoeveelheid energie worden opgeslagen. Dit wordt over het algemeen weergegeven als mAh (milliampuren) of Whr (watturen). Hoe hoger het nummer waarop een batterij wordt beoordeeld, hoe meer energie wordt opgeslagen in de batterij.
Waarom is de batterijcapaciteit belangrijk? Als twee apparaten dezelfde hoeveelheid stroom verbruiken, gaat de batterij met een hogere mAh of Whr-rating langer mee. Dit maakt vergelijking eenvoudig voor de batterijen zelf. Het probleem is dat geen twee configuraties dezelfde hoeveelheid stroom zullen trekken.
Het stroomverbruik van een laptop of tablet hangt af van alle componenten in de laptop. Dus een systeem met een processor die minder stroom verbruikt, zal over het algemeen langer meegaan als alle delen gelijk zijn, maar dat zijn ze bijna nooit. Het wordt nog gecompliceerder omdat het stroomverbruik ook kan variëren, afhankelijk van hoe het apparaat wordt gebruikt. Bepaalde taken op apparaten hebben de neiging meer stroom te gebruiken. Een helderder scherm of een intensievere toepassing zal er bijvoorbeeld vaak voor zorgen dat het apparaat meer vermogen van de batterij haalt, waardoor de bedrijfstijd korter wordt.
Vroeger was het zo dat de grootte van het apparaat u gemakkelijk kon laten weten hoeveel stroom en hoelang het zou kunnen produceren. Dit is veranderd omdat de verwerkingsmogelijkheden van de processors van vandaag veel krachtiger zijn geworden dan de applicaties waar de meeste mensen ze voor gebruiken. Steeds meer bedrijven gaan over op energiezuinigere processoren die voldoende prestaties leveren voor onze applicaties en tegelijkertijd langere looptijden bieden.
Claims van de fabrikant
Nu de basis uit de weg is, hoe kan een fabrikant met een claim komen van iets als tien uur aan hardlooptijd voor een laptop, terwijl een gebruiker in de echte wereld maar de helft van de tijd kan krijgen? Het heeft allemaal te maken met hoe de fabrikanten hun batterijlevensduur testen uitvoeren. De meest voorkomende hiervan is een functie van de MobileMark voor laptops en TabletMark voor tablets benchmarking suites van BapCo. Ze simuleren het computergebruik door het gebruik van applicaties en surfen op het internet om zo het beste te begrijpen hoe mensen hun laptop of tablet gebruiken.
In theorie is dit een goed plan om algemeen gebruik te proberen en te simuleren. Het probleem is dat niemand zijn apparaat op dezelfde manier gebruikt en de testresultaten die ze bieden, over het algemeen niet overeenkomen met het gebruik in de echte wereld. De test laat de CPU over het algemeen tijdens een groot deel van de test stationair draaien op basis van het feit dat veel mensen inactief zijn of hun toepassingen wachten op gebruikersinvoer. Het stelt ook geen verschillende energie-instellingen in voor het besturingssysteem en apparaat. Fabrikanten gebruiken vaak verschillende trucjes, zoals het verlagen van de helderheid van het beeldscherm tot het laagste niveau en alle batterijbesparende functies tot het maximum, zodat ze de hoogst mogelijke doorlooptijden kunnen krijgen, zelfs als dit betekent dat het gebruik in de echte wereld voor consumenten minder is dan gewenst.
Als u toevallig uw laptop of tablet gebruikt om gewoon op internet te surfen en e-mail te controleren, kunnen de resultaten heel goed overeenkomen met claims van de fabrikant. Het probleem is dat de meesten van ons het niet op dezelfde manier gebruiken als waarop de tests zijn ontworpen. We hebben bijvoorbeeld vaak een veel hogere helderheid dan het minimum. Dit geldt met name voor mobiele apparaten die buitenshuis worden gebruikt en waar ze dichtbij het maximum moeten worden gezet om zichtbaar te zijn. Veel mensen gebruiken hun apparaten ook voor het spelen van games of het bekijken van media die een consistentere en krachtigere draw opleveren dan de benchmarktests.
Hoe te testen op batterijlevensduur
Gebruik geen benchmarktoepassing bij het testen van de levensduur van de batterij of de verschillende trucs die de fabrikanten kunnen gebruiken om hun verschillende nummers voor reclame te krijgen. Gebruik in plaats daarvan een video-afspeeltest op alle laptops en tablets met behulp van de standaard energiebeheerprofielen en software-instellingen waarmee ze worden geleverd. Deze video wordt vervolgens gelust en getimed totdat het apparaat automatisch door het besturingssysteem wordt uitgeschakeld voor een lege batterij.
Op lange vliegtuigvluchten gebruiken veel mensen bijvoorbeeld hun apparaten als mediaspelers om zichzelf bezig te houden. Veel mensen hebben ook de neiging om de streaming video te bekijken via services zoals Netflix. Het beste deel is echter dat dit een test is die op elk apparaat, laptop of tablet kan worden gedaan en die voor een goede test tussen verschillende besturingssystemen zoals Mac OS X of Windows en voor Android of iOS kan zorgen.
Wat consumenten moeten doen met levensduur van de batterij
Elke consument die tijdens het onderzoeken van een product een levensduurnummer van de batterij krijgt aangeboden, moet op zijn hoede zijn. Sommige fabrikanten zijn beter dan anderen als ze onthullen hoe ze hun resultaten behalen. Ze kunnen bijvoorbeeld zeggen dat ze de MobileMark-testsuite hebben gebruikt met een helderheid ingesteld op 150 nits (vaak minder dan 50 procent helderheidsniveaus). Een dergelijke claim laat je vaak weten dat de tijd misschien is opgeblazen in vergelijking met een andere dan dat het de resultaten heeft behaald in een videoweergolflus met 75% helderheidsniveaus.Als er geen disclaimer is over hoe de looptijd is bereikt, ga er dan vanuit dat ze de geautomatiseerde testsuites hebben gebruikt met de meest voordelige energie-instellingen op het apparaat.
Nadat u hebt bepaald hoe de schattingen van de looptijd voor de laptop of tablet zijn gegenereerd, kunt u de geschatte gebruiksduur schatten op basis van hoe u het apparaat gaat gebruiken. Er zijn over het algemeen drie klassen gebruikers waar mensen in kunnen vallen:
- Lichte gebruikers gebruiken hun apparaten voornamelijk voor het surfen op internet en kantoorsoftware. Licht gebruik: geclaimde tijd x .85
- Middelgrote gebruikers hebben de neiging hun apparaten te gebruiken voor het streamen van video voor lange tijd. Gemiddeld gebruik: geclaimde tijd x .75
- Zware gebruikers zijn degenen die graag games spelen of taken uitvoeren zoals desktop videobewerking. Zwaar gebruik: geclaimde tijd x .50
Deze formules zijn slechts een schatting en een op basis van de meest voordelige en genereuze tijden voor een fabrikant. Als de schatting bijvoorbeeld gebaseerd is op een video-weergave, kan een lichte gebruiker zelfs langere looptijden zien terwijl een gemiddelde gebruiker gelijk kan zijn en de zware gebruiker nog steeds minder ziet.
