Was je verrast dat je deze zomer een emmer ijs over je hoofd goot?
De ALS-ijsemmeruitdaging is viral geworden en heeft vanaf vandaag meer dan $ 40 miljoen opgehaald voor ALS-onderzoek. Maar zoals elke sociale goede trend, is het ook het doelwit geweest van een aantal kritieken: dat deelnemers aan de uitdaging feitelijk geen onderzoek doen naar ALS, dat de uitdaging geen blijvende kracht na de zomer heeft en dat het gewoon een snelle een veel groter probleem oplossen - de uitdaging om financiering te krijgen voor medisch onderzoek. De dialoog rond de uitdaging is doordacht en gegrond op beide kanten van de kwestie.
De realiteit van de ijsemmeruitdaging is dat het een lichte, luchtige fondsenwervende tactiek is die geweldig werkt voor de zomer - en het is zeer effectief geweest. In sommige opzichten is de uitdaging de afgunst van veel non-profit ontwikkelingsafdelingen; iedereen vraagt zich af hoe ze een vergelijkbare tactiek kunnen ontwikkelen met hetzelfde potentieel om op te stijgen. Tegelijkertijd moeten we erkennen dat de uitdaging voor ijsemmers een tactiek op korte termijn is die nog niet is ingebouwd in een grotere campagne. Zoals Vice- auteur Arielle Pardes opmerkt, zal de uitdaging waarschijnlijk verdwijnen in de weg van Kony 2012 en Bring Back Our Girls. Maar net als de andere virale trends, zal het in ons collectieve geheugen blijven. (Volgende zomer hoor je waarschijnlijk iemand zeggen: "Herinner je je die ijsemmer nog?"
Maar de reden waarom de ijsemmeruitdaging werkt, is omdat iedereen het kan doen en gedurende een paar minuten het gevoel heeft dat ze bezig zijn met een grotere beweging. Het is meteen verheugend en biedt validatie dat het steunen van een goed doel goed is via likes en reacties. Maak een video van twee minuten en voilà! Je hebt vandaag iets goeds gedaan - en je kunt je vrienden er ook bij betrekken.
En de waarheid is dat we allemaal honger hebben naar nieuwe manieren om ons te engageren. Meer dan ooit zoeken we naar manieren om het verschil te maken in een wereld die ons soms machteloos maakt. Dus ik zeg dat we de ALS-ijsemmeruitdaging voor wat het is moeten omarmen en het een motivator moeten zijn om sociaal bewuster te worden, om te blijven doneren en, nog belangrijker, om betrokken te blijven lang na de koude rillingen. Hier zijn een paar manieren om een leven lang goed te doen en de oorzaken aan te gaan die voor u het belangrijkst zijn voor de lange termijn.
Denk als een belegger
We nemen deel aan virale trends zoals de ijsemmeruitdaging omdat het gemakkelijk is en niet veel inzet vereist. Maar om echt een effectieve bijdrage te leveren, moeten organisaties die u op lange termijn ondersteunt, als een aandelenportefeuille zijn, waar uw investering of impact na verloop van tijd kan groeien.
Voordat u iets doet, moet u wat onderzoek doen naar de organisaties of projecten die voor u interessant zijn om meer te weten te komen over hun budget, programma's en operationele uitgaven. Kijk ook hoe organisaties hun successen bepalen en hoe ze fouten toegeven. Komt elke organisatie overeen met uw eigen waarden en doelen en bent u bereid dit enkele maanden te ondersteunen? Een jaar? Tot de eerste trend voorbij is? Wordt uw betrokkenheid een langetermijninvestering of een eenmalige ondersteuning en 'verkoopt' (door) iets?
Als je wilt meedoen wanneer de oorzaak heet is en er dan uitkomt, is dat prima - maar wees eerlijk over je niveau van betrokkenheid en wat je wilt halen uit de ervaring.
Herken je impact
Nadat een goed doel een mediaschandaal heeft, heb je misschien mensen horen zeggen: "Ik word niet betrokken of doneer niet aan het goede doel X, omdat ik het salaris van de CEO niet wil betalen." Maar tenzij je een grote donor wordt en veel wordt uw donatie aan specifieke programma's of campagnes, het is belangrijk om te beseffen dat organisaties geld nodig hebben om hun activiteiten uit te voeren en salarissen te betalen.
En niet om de drager van slecht nieuws te zijn, maar organisaties die u toestaan “een koe te kopen” of “zakken rijst te kopen”, hebben meestal al die middelen toegewezen - en uw gift helpt eigenlijk de operationele kosten van het leveren van die goederen te dekken en Diensten.
Maar laat je daar niet door ontmoedigen. Organisaties kunnen het beste werk doen als ze niet gebonden zijn aan verwachtingen. Door uw donatie te geven, vertrouwt u op de organisatie dat het inderdaad goed zal doen - en soms moet u daar gewoon op vertrouwen.
Dat gezegd hebbende, als je iets specifiekers wilt ondersteunen, vind je organisaties en oorzaken die een meer gerichte aanpak hebben - je kunt dit ontdekken door jaarverslagen te bekijken, Charity Navigator te bezoeken en artikelen over de Chronicle of Philanthropy te bekijken om het meeste te halen robuust zicht op de impact. (Absoluut onderzoek buiten de website van een organisatie.)
Word een ambassadeur van Social Good Brand
Het is OK als je geen emmer ijs over je hoofd wilt dumpen of het beschikbare inkomen wilt doneren aan een doel. Als we eerlijk zijn, kunnen de tijd en het geld om oorzaken te ondersteunen vaak een luxe lijken.
Als dat voor u het geval is, zijn er andere manieren om een doel te ondersteunen zonder geld. U kunt artikelen posten, op de hoogte blijven van het laatste nieuws en online activisme doen via petities of sociale media. U kunt ook deelnemen aan online organiseren of discussiegroepen over het probleem opzetten (en er ook aan deelnemen). U kunt een Tumblr of blog samenstellen over een doel waar u om geeft.
Natuurlijk, critici noemen dit misschien 'slacktivism', maar onthoud dat niet iedereen dezelfde ondersteuningsstijl heeft, en dat is OK. Maar houd er rekening mee dat de krachtigste ondersteuning afkomstig is van langetermijninvesteringen. De collega's die ik zie die de meeste impact hebben, tweeten en posten voortdurend updates over de onderwerpen waar ze om geven, zoals maatschappelijk verantwoord ondernemen, mensenhandel of onderwijs. Bij de oorzaak blijven, zelfs wanneer de trends vervagen, kan een van de sterkste bronnen van steun zijn.
Ga op de grond liggen
Een andere geweldige manier om mee te doen is om vrijwilligerswerk te doen, stage te lopen of een fellow te worden met een specifieke oorzaak. Dit kan een aanzienlijke investering van je tijd zijn en het zal waarschijnlijk niet glamoureus zijn, maar het is een geweldige manier om ervaring uit de eerste hand op te doen en een organisatie te ondersteunen.
Er zijn een aantal geweldige stages en fellowships die zich in het najaarssemester openen, gebaseerd op oorzaken zoals wereldwijde gezondheid, mensenrechten, armoede en onderwijs (bekijk voor beginners Atlas Corps, Global Health Corps en Princeton in Azië).
Maar je hoeft niet de halve wereld rond te gaan om ervaring op te doen of op de grond te komen. Duurzaam, doorlopend vrijwilligerswerk in uw lokale gemeenschap kan een lange weg gaan, als u een verbintenis kunt aangaan - duidelijk zijn hoe lang u de oorzaak zult ondersteunen (of het zoiets is als een keer per week lesgeven of een eenmalige opruiming), niet overslaan op uw geplande ondersteuning of datum (omdat mensen op u rekenen), en anderen werven of begeleiden om uw slot over te nemen wanneer u vertrekt of verder gaat in de organisatie.
Ga verder dan de Hashtag
Hashtags zijn geweldig en leveren snelle actie in tijden van urgentie, maar ze hebben niet altijd de kracht in een wereld die zijn nieuwsfeed voortdurend bijwerkt. Dus hoe maak je jouw bijdrage duurzaam in een wereld waar we altijd doorgaan naar het volgende grote ding?
In het artikel "Aanzetten, retweeten, afstemmen" onderzoekt Lauren Wolfe waarom we zulke korte aandachtspannen hebben als het gaat om sociale oorzaken en de impact daarvan op de werkelijke problemen - en het blijkt behoorlijk schadelijk te zijn. Lang nadat de hashtags verdwenen zijn, zijn er nog steeds problemen. Dus in plaats van slechts te profiteren van één vluchtig moment, moeten we deze momenten gaan inbouwen in grotere, duurzame campagnes.
Dus met de ALS-uitdaging, als ik eenmaal een emmer ijs op mijn hoofd heb gedumpt (en natuurlijk heb gedoneerd), waar kan ik dan naartoe gaan om meer te leren of verder te participeren? Of met Bring Back Our Girls, hoe kunnen supporters verder betrokken raken dan sociale media?
Zoals we zagen met de Save Darfur Coalition-campagne, hebben aanhangers een stichting opgericht die later veranderde in United to End Genocide, dus zelfs als de kwestie uit de schijnwerpers was, konden degenen die betrokken waren bij de oorspronkelijke campagne hun werk voortzetten.
Maar omdat Darfur nog steeds niet is gered (bekijk wat er gebeurt in Darfur en nu Zuid-Sudan hier), en kinderen nog steeds worden ontvoerd en gedwongen om te dienen als kindsoldaten in Oeganda en vele andere delen van de wereld, en miljoenen Syriërs bevinden zich in vluchtelingenkampen, we zouden onszelf moeten dwingen verder te kijken dan de kortetermijncampagnes en de werkelijke menselijke kosten ter plaatse te zien. Hashtags en sociale media verhogen het bewustzijn, maar soms is dat niet genoeg. Op het terrein zijn er geen prachtige grafische afbeeldingen of interactieve video's om mee te maken, mensen worstelen om te overleven. Deze kwesties zijn ronduit nijpend en er moet actie worden ondernomen buiten sociale media.
Uiteindelijk moeten we de moed hebben om ons bezig te houden met problemen die moeilijk en complex zijn, waar geen duidelijk einde is en geen gemakkelijke uitweg.
Dus, als aanvulling op het gieten van ijs op je hoofd voor ALS deze zomer, daag ik je uit om een doel te kiezen waar je om geeft, en je tijd, vaardigheden, geld, aanwezigheid en stem te investeren voor de lange termijn. Het zal niet gemakkelijk zijn, maar de impact zal groot zijn.
